Estudio comparativo de la mineralogía y los coloides arcillosos en suelos de trópicos húmedos

• Autores: Juan Bullón Ames, Erika Bullón Castillo
• Localización: Apuntes de Ciencia & Sociedad, ISSN 2225-5141, ISSN-e 2225-515X, Vol. 4, Nº. 2, 2014
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative study of mineralogy and clay colloids in the humid tropical soils
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivos: Comparar las diferencias de la composición mineralógica de los suelos de Malasia y Zaire con suelos del Perú, en relación al tipo de coloides arcillosos que poseen. Métodos: Se utilizó el método analítico descriptivo correlacional, siendo las variables: a) Tipo de arcillas, b) Propiedades físicas del suelo y c) Propiedades químicas. Se operacionalizó las variables siendo sus indicadores: Para tipo de arcillas: kaolinitas, halloysitas, Illitas, cloritas y esmectitas; para Propiedades físicas, textura: arena, limo y arcilla; para propiedades químicas: pH, aluminio cambiable, acidez cambiable KCl, acidez cambiable BaCl2 TEA. Para determinar estos indicadores se utilizaron los métodos analíticos siguientes: Termodiferencial y Microscopia electrónica para el tipo de arcillas y los minerales goetita y gibsita. Las propiedades físico-quimicas fueron determinadas por los siguientes métodos: La Granulometría (textura) por el método Bouyoucos, pH por potenciometría, el aluminio cambiable por titulación del extracto con KCl, acidez cambiable KCl por el método Yuan, y acidez cambiable BaCl2 TEA por Cloruro de bario. Resultados: Se encontró que los Oxisoles están compuestos por arcillas Kaolinitas y por los minerales: Gibsita y Goetita, mientras que los Ultisoles están conformados por arcillas Illiticas, complejos expandibles esmectíticos, en menor proporción por Kaolinitas. Conclusión: Los Ultisoles presentes en Perú son más fértiles que los Oxisoles.

  • English

    Objectives: To compare the differences between the Malaysia and Zaire and the Peru’s soils mineralogical composition, in relation to the clayey colloids type they own. Methods: We used the correlational descriptive analytical method, with the variables: a) Clay type, b) Soil physical properties and c) Chemical properties. Variables were operationalized, being its indicators: For clay type: kaolinites, halloysites, illite, chlorite and smectite; for Physical properties, texture: sand, silt and clay; for chemical properties: pH, exchangeable aluminum, exchangeable acidity KCl, exchangeable acidity BaCl2 TEA. To determine these indicators, the following analytical methods were used: thermodifferential and electron microscopy for the clay type and goethite and gibbsite minerals. The physico-chemical properties were determined by the following methods: The granulometry (texture) by Bouyoucos method, pH by potentiometry, the exchangeable aluminum by extract titration with KCl, KCl exchangeable acidity by Yuan method, and exchangeable acidity BaCl2 TEA by Barium chloride. Results: Oxisols are composed by Kaolinites clays and by the gibbsite and goethite minerals, while Ultisols are formed by Illiticas clays, smectitic expandable convoluted, in a lesser proportion by kaolinites. Conclusions: Ultisols located in Peru are more fertile than Oxisols.