Cinco parlamentarios peruanos presentaron el Proyecto de Ley No. 13519/2005-CR para modificar el texto normativo contenido en el artículo 30 de la Ley No. 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. Dicho Proyecto de Ley contiene un deficiente análisis costo-beneficio y desconoce la fuerza vinculante de dos tratados que están directamente relacionados con la protección de los bienes culturales muebles e inmuebles del Perú: (i) la Convención sobre defensa del patrimonio arqueológico, histórico y artístico de las naciones americanas, aprobado por el Poder Ejecutivo peruano mediante el Decreto Ley No. 22682; y, (ii) la Convención sobre la protección del patrimonio mundial, cultural y natural, aprobado por el Congreso de la República del Perú mediante la Resolución Legislativa No. 23349.
Five Peruvian Congressmen presented Law Project Nr. 13519/2005-CR in order to modify Ruling Text of Article 30 in Law Nr. 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. This Law Project has a deficient benefit-cost analysis and fails to recognize the entailing force of two treaties directly related with the protection of movable and immovable cultural goods in Peru: (i) Convention on the Protection of the Archeological, Historical, and Artistic Heritage of the American Nations, approved by the Peruvian Executive Power by means of Decree Law Nr. 22682; and, (ii) Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage, approved by the Congress of Peru by means of Legislative Resolution Nr. 23349.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados