Resumen de Aplazamientos y fraccionamientos de pago, suspensiones, y garantías: debate sobre el estado de la cuestión

Manuel Santolaya Blay

• La recurrencia de ciertas polémicas es, según parece, nota consustancial al quehacer recaudatorio. Aunque Roma hable, la causa, lejos de darse por terminada, continúa discutiéndose. Forzar un debate sobre el estado de algunas cuestiones recaudatorias no es pues, a nuestro juicio, pretensión descabellada. Para el que aquí nos proponemos hemos escogido algunos tópicos especialmente añejos:

  a) El aplazamiento y fraccionamiento del pago en casos especiales (retenciones e ingresos a cuenta y créditos contra la masa);

  b) Viabilidad jurídica y efectos de algunas garantías (hipoteca, derechos de crédito frente a la Hacienda Pública y créditos litigiosos);

  c) Situaciones especiales de suspensión del acto impugnado.

  No son, desde luego, las únicas cuestiones que cabe traer al debate. Pero sí poseen, a nuestro juicio, entidad suficiente y trascendencia práctica innegables. Tanta, como para que su elección quede justificada