Etnografía de la gestión colectiva de políticas estatales en organizaciones de desocupados de La Matanza -Gran Buenos Aires-

• Manzano, Virginia ^[1]
  1. [1] Instituto de Ciencias Antropológicas, Sección de Antropología Social, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. CONICET
• Localización: Runa: archivo para las ciencias del hombre, ISSN-e 1851-9628, Vol. 28, Nº. 1, 2008, págs. 77-92
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo presento resultados de un trabajo de campo antropológicoque desarrollé en el distrito de La Matanza, Gran Buenos Aires, entre abril de 2002 ymarzo de 2006. En ese marco, observé las actividades cotidianas de grupos barrialesvinculados con organizaciones de desocupados. En este sentido, el objetivo generaldel trabajo es analizar las prácticas cotidianas que se entretejen en función de lagestión colectiva de programas estatales. En particular, reconstruyo las actividadesde un grupo de personas pertenecientes a una de las organizaciones estudiadas,quienes se encargaban de las tareas administrativas requeridas por las normativasde los programas estatales de empleo. Muestro la complejidad del proceso deespecialización técnica y apropiación de saberes que torna sumamente difusa lafrontera teórica entre Estado y movimientos sociales.

  • English

    In this article, I show some of the results of an anthropological fieldwork thatI carried out in La Matanza, Greater Buenos Aires Area, between April 2002 and March2006. In that frame, I observed the everyday activities developed by neighbourhoodgroups linked to unemployed people’s organizations. In that regard, this article aimsat analyzing the everyday practices that are entwined with the collective negotiationof State-run programs. Particularly, this article reconstructs the activities of a groupof people belonging to one of organizations under study, who were in charge of theadministrative tasks required by the normative that framed the State-runemployment programs. The article contends that the complexity of that process oftechnical specialization and knowledge appropriation turns the theoretical frontiersbetween State and social movements extremely blurred.