A importância de uma análise comparativa detalhada: comparando a estrutura arbórea de duas florestas estacionais semideciduais no Triângulo Mineiro.

• Gusson, Andre Eduardo ^[1] ; Lopes, Sergio de Faria ^[2] ; Dias Neto, Olavo Custódio ^[4] ; Vale, Vagner Santiago ^[3] ; Schiavini, Ivan ^[3]
  1. [1] Universidade Luterana do Brasil

     Universidade Luterana do Brasil

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Estadual da Paraíba

     Universidade Estadual da Paraíba

     Brasil

     
  3. [3] Universidade Federal de Uberlândia

     Universidade Federal de Uberlândia

     Brasil

     
  4. [4] Fundação Carmelitana Mário Palmério

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium, ISSN-e 2179-2321, Vol. 3, Nº. 2, 2012 (Ejemplar dedicado a: Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium)
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • O processo de fragmentação e seus efeitos tornam cada fragmento florestal único. Uma análise detalhada comparando a estrutura e a diversidade de espécies que predominam nestes fragmentos permite fazer inferências com maior confiabilidade sobre sua conservação. Este trabalho realizou uma análise comparada entre dois fragmentos de floresta estacional semidecidual no Triângulo Mineira com base nos parâmetros de diversidade, densidade, área basal, altura, síndrome de dispersão, grupo de sucessão e índices de similaridade. A diferença na conservação dos fragmentos deste estudo foi verificada pela análise de densidade das espécies, pois quando analisado apenas a diversidade, existe uma dificuldade na classificação. Ipiaçu apresenta uma distribuição de grupos sucessionais próximo a FEG, no entanto, a relação de densidade nos grupos, principalmente de espécies pioneiras é muito superior em Ipiaçu. Assim, informações detalhadas podem facilitar o processo de avaliação da condição ambiental de um fragmento florestal oferecendo maior crédito as análises florestais.