Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estudo dos Fatores para Avaliação de Projetos na Gestão de Portfólio em uma Empresa de Bens de Consumo

Dorizon Alberto Navarro

  • português

    Com o crescente desenvolvimento da tecnologia dentro de ambientes produtivos, percebe-se que os processos de automação industrial estão se tornando pontos fortes de discussões de investimento perante os executivos e tomadores de decisão nas indústrias de uma forma geral. Cada vez mais os projetos de automação estão em evidencia nos portfólios de projetos da indústria.Este trabalho buscou avaliar o modelo de tomada de decisão de projetos de automação industrial e acompanhar a escolha da tecnologia empregada no projeto escolhido por uma indústria de bens de consumo alimentício e cuidados com a saúde. A decisão foi baseada em quatro fatores, fatores financeiros, fatores estratégicos, fatores tecnológicos e fatores humanos. Os fatores foram atendidos, no entanto foi possível perceber que o fator financeiro e o tecnológico foram os mais evidentes, onde a tecnologia com o menor custo foi escolhida, mesmo não sendo a com maior pontuação no scorecard.DOI:10.5585/gep.v3i3.140

  • English

    With the increasing development of technology in productive environments, it is clear that the industrial automation processes are becoming strengths of investment discussions before executives and decision makers in the general industries. More and more automation projects are in evidence in the portfolios of the indústria.Este work projects aimed at evaluating the model-making industrial automation projects decision and follow the choice of technology used in the design chosen by a food consumer goods industry and health care. The decision was based on four factors, financial factors, strategic factors, technological factors and human factors. The factors were met, however it was revealed that the financial factor and technology were the most evident where the technology at the lowest cost was chosen, although not with the highest score on the scorecard.DOI: 10.5585 / gep.v3i3.140


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus