Evaluación in vitro de la precisión de los métodos convencionales y digitales para obtener impresiones dentales de arcada completa

• Autores: Andreas Ender, Albert Mehl
• Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 3, Nº. 3, 2015, págs. 172-181
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivos: investigar la exactitud de los métodos de impresión convencional y digital utilizados para obtener impresiones de arcada completa en un modelo de referencia in vitro.

    Materiales y métodos: a partir de un modelo de referencia con una morfología conocida, se obtuvieron ocho diferentes impresiones convencionales de arcada completa (poliéter, POE; vinilsiloxanoéter, VSE; vinilsiloxanoéter directamente escaneable, VSES e hidrocoloide irreversible, ALG) y digitales (CEREC Bluecam, CER; CEREC Omnicam, OC; Cadent iTero, ITE y Lava COS; LAV) utilizando un escáner de referencia de alta precisión. A continuación, las impresiones obtenidas se compararon con la geometría original del modelo de referencia y en cada grupo de estudio.

    Resultados: la medición de punto a punto de la superficie del modelo utilizando el método del punto próximo más cercano permite determinar un valor medio de percentil (10%-90%) I2 de la diferencia entre la impresión y el modelo original (veracidad), así como la diferencia entre las impresiones en un grupo de estudio (precisión). Los valores de veracidad se situaron entre 11,5 µm (VSE) y 60,2 µm (POE) y la precisión entre 12,3 µm(VSE) y 66,7 µm (POE). Entre los grupos de estudio, VSE, VSES y CER mostraron la mayor veracidad y precisión. El patrón de desviación varió según el método de impresión. Las impresiones convencionales dieron lugar a una exactitud elevada de las arcadas dentales completas en todos los grupos, a excepción de POE y ALG.

    Conclusiones: los métodos de impresión convencional y digital muestran diferencias en cuanto a la exactitud de la arcada completa. Los sistemas de impresión digital muestran las mayores desviaciones locales del modelo de arcada completa. Los sistemas de impresión digital intraoral no muestran una mayor exactitud, en comparación con las técnicas de impresión convencional de alta precisión. Sin embargo, dichos sistemas ofrecen excelentes resultados clínicos en sus indicaciones cuando se aplica la técnica de barrido correcta.