Jesús Enrique López, José Jesús González, Ramón Lizárraga, Tomás Díaz Valdés, Leopoldo Partida Ruvalcaba, José Oscar Armenta
Uno de los principales factores a los que se exponen los goteros y/o cintas de riego en el campo, es la temperatura del aire y la temperatura del agua. En el estado de Sinaloa, localizado en el noroeste de la República Mexicana, se presenta un amplio margen de variación en la temperatura que va desde los 48 °C hasta los 6 °C, por lo que se realizó un estudio con el objeto de conocer el efecto de la temperatura del agua sobre el funcionamiento hidráulico de cuatro modelos de goteros integrados, así como, el comportamiento de la uniformidad y variación de la descarga. Se consideraron cuatro modelos comerciales de cinta de riego con gotero plano integrado (tipo pastilla) en la zona del valle de Culiacán, Sinaloa, México; se comparó el caudal medido con el caudal calculado con las especificaciones hidráulicas de los fabricantes, se hizo variar la presión y la temperatura del agua. Así mismo, se obtuvo el Coeficiente de Uniformidad utilizando tres modelos diferentes: coeficiente de Christiansen, coeficiente de Hart y Reynolds y el coeficiente de Criddle, Davis, Pair y Shockley. Todos los goteros evaluados mostraron un coeficiente de uniformidad superior al 95%, independientemente del modelo utilizado, mientras que el coeficiente de variación fue menor al 4%.
One of the main factors to which field drippers and/or irrigation strips are exposed to is air and water temperature. The state of Sinaloa, located in northwest Mexico, presents a wide range of temperature variation, from 48 °C to 6 °C; consequently, a study was conducted in order to determine the effect of water temperature on the hydraulic operation of four integrated dripper models, as well as the uniformity and variation of discharge performance. We considered four commercial irrigation strip models, with an integrated flat button dripper, in the Culiacan valley area in Sinaloa state, Mexico. The measured flow rate was compared to the calculated flow rate, according to the manufacturers’ hydraulic specifications. Water pressure and temperature were varied. In addition, the uniformity coefficient was obtained using three different models: Christiansen’s coefficient, the Hart and Reynolds coefficient, and the Criddle, Davis, Pair, and Shockley coefficient. All evaluated drippers showed a uniformity coefficient higher than 95%, regardless of the model used, while the variation coefficient was less than 4%.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados