Heydi Alejandra Pupiales Criollo, Jorge Alirio Pupiales Criollo, Amanda Silva Parra
Se estudió la respuesta del fríjol var. Lima (Phaseolus vulgarisL) a la fertilización con base en la preparación de residuos sólidos de fique mediante la evaluación de las variables altura de plantas, vainas por planta, granos por vainas, peso de cien semillas y rendimiento. Se presentaron diferencias estadísticas altamente significativas (p<0.01) para todas las variables menos en el peso de cien semillas. Los resultados parciales mostraron como el tratamiento 7 fertilizante orgánico elaborado a partir de residuos sólidos de fique + estiércol de vaca + melaza + urea igualó a los tratamientos 1 y 2 con Urea y 13-26-6 en las variables altura, número de vainas por planta y granos por vaina y al tratamiento 1 en la variable rendimiento. Se encontró que el tratamiento 3 o testigo sin fertilización presentó los más bajos promedios en todas las variables analizadas. El tratamiento 4 fertilizante orgánico a partir de residuos sólidos de fique descompuesto ofreció una tasa de retorno marginal atractiva con 866% en comparación con el tratamiento 1 con Urea que presentó una tasa de retorno marginal de 386%. ; f
We evaluated the response of beans var. Lima (Phaseolus vulgaris L) to fertilization based solid waste fique based on plant height, pods per plant, seeds per pod, hundred seed weight and yield. Differences were statistically significant (p <0.01) for all variables at least one hundred weight of seeds. The partial results showed the treatment 7 organic fertilizer made from solid waste fique + cow manure + urea + molasses matched in all cases to treatment 1 with Urea and 13-26-6 for plant heigth, pods per plant, seed per pod, hundred see weigth and yield for tretament 1 with Urea, demonstrating its technical feasibility. He plots without fertilization had minimal effect on all variables analyzed. The economic analysis showed that treatment 4 organic fertilizer from solid waste fique offered a higher marginal rate of return 866% compared to treatment 1 with urea presented a marginal rate of return of 386%.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados