¿Qué es el decisionismo?: Reflexiones en torno a la doctrina política de Carl Schmitt

• Autores: Gabriel L. Negretto
• Localización: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, ISSN 2448-492X, ISSN-e 0185-1918, Vol. 40, Nº. 161, 1995, págs. 49-74
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Este ensayo presenta una revisión crítica de la llamada teoría “decisionista” de Carl Schmitt tal como fuera expuesta en sus principales trabajos políticos durante el periodo de Weimar. El autor argumenta que el decisionismo de Schmitt no es, como frecuentemente se ha afirmado, una simple variante del voluntarismo ético asociado a filosofías morales existencialistas y positivistas. Decisionismo es en cambio una particular doctrina política que sostiene que el Estado es la fuente absoluta de toda decisión legal y moral en la vida política. Desde esta perspectiva, el autor demuestra que el decisionismo de Schmitt es una doctrina puramente negativa, fundada en la negación simétrica de todos y cada uno de los valores políticos del liberalismo.

  • English

    This essay is a critique of the so called “decisionist” theory by Carl Schmitt, first expounded on his main political works during the Weimar period. The author explains that Schmitt's idea of “decisionism” is not, as it has often been pondered a simple variant of ethical voluntarism associated with both existentialist and positivist moral philosophies. “Decisionism” is a particular political doctrine based on the claim that the state is the absolute source of legal and moral decisions in political life. From this perspective, the author demonstrates that Schmitt’s “decisionism" is a purely negative doctrine, based on the symmetrical negation of all the political values of liberalism.