Coeficiente de adversidad en el sector de los medios de comunicación: radio y televisión en Venezuela

• Autores: Edgar Prieto, Ender Carrasquero
• Localización: CLIO América, ISSN-e 2389-7848, ISSN 1909-941X, Vol. 4, Nº. 8, 2010 (Ejemplar dedicado a: Revista Clío América), págs. 252-269
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Adversity Quotient in Sector Media: Radio and Television in Venezuela
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    la presente investigación permitió determinar el Coeficiente de Adversidad en el sector comunicacional del municipio Maracaibo, estado Zulia. El estudio se desarrolla bajo la fundamentación teórica de Stoltz (2003), Chao (2006), Carrasquero (2006) y Schneider (2006). Metodológicamente la investigación se realiza bajo un enfoque empirista-positivista, correlacional, aplicado y cuantitativo, con un diseño no experimental, transeccional – descriptivo. La misma está conformada por una población de 38 emisoras de radiodifusión sonora frecuencia modulada (no comunitaria) y de 9 estaciones de televisión (no comunitaria) con unidades de análisis de 10-7 y unidades de observación de 30-20 respectivamente, con una muestra no probabilística casual o incidental. La recopilación de la información se realiza por observación mediante encuestas-cuestionarios, con 56 ítems con escala de actitudes Lickert y 17 ítems con preguntas dicotómicas, validadas por diez expertos en el área. La confiabilidad fue calculada para las dicotómicas por el coeficiente Kuder Richardson y para Lickert con el Coeficiente de Rulón, obteniéndose una confiabilidad de Kr=0,85, rtt=0,99 respectivamente. Dentro de la investigación se presentan los factores de adversidad (CPAD), además del Coeficiente de Adversidad Σ (CA;CPAD) tanto individual como a nivel terreno, donde se observa que las personas no asumen el interés por la adversidad, siendo cuidadosas cuando un infortunio se presenta, observando valores altos en indicadores como control y duración. Por otra parte, hay un proceso de elaboración, las cosas pasan y se olvidan. En lo concerniente al coeficiente de adversidad se observó una alta variabilidad, debido a la diversidad de valores encontrados en cada uno de los ejecutivos, quedando por sentado que la adversidad es individual, es variable en cada caso y en cada persona en donde se presenta.   

  • English

    AbstractThis investigation allowed to determine the Adversity Quotient’s communications sector in Maracaibo Municipality, Zulia state, this study was developed under the theoretical basis of Stoltz (2003), Chao (2006), Carrasquero (2006), Schneider (2006). Methodologically the research is conducted under an empiricist-positivist approach, correlational, applied and quantitative, with a nonexperimental trans-descriptive. It consists of a population of 38 radio broadcasting stations frequency modulation (not shared) and nine television stations (not shared) with analysis units 10-7 and 30-20 observation units respectively with a probability sample accidental or incidental. The collection of information is done by observation through surveys, questionnaires, with 56 items with Likert attitude scale and 17 items with dichotomous questions, validated by ten experts in the area. Reliability was calculated for the dichotomous by the Kuder Richardson coefficient and coefficient Lickert Rulon Kr obtained a reliability of = 0.85, rtt = 0.99, respectively. In research presented adversity factors (CPAD) in addition to Adversity Quotient (CA;CPAD) individually and at the ground, which shows that people do not take an interest in adversity, be careful when a misfortune show high values observed in indicators such as control and durability. Moreover, there is a process, things happen and forget, with regard to the coefficient of adversity showed a high variability due to the diversity of values found in each of the executive, leaving it for granted that adversity is individual, varies in each case and each person where it occurs.