La sentencia a la que hacemos referencia señala una equivocada dirección, porque se fundamenta en una errada interpretación de algunas disposiciones normativas y no en la plenitud del orden jurídico y su necesaria coherencia; justamente por ello, parece una sentencia hito al momento de definir el ámbito temporal de la caducidad o de la prescripción de la acción disciplinaria, pero en realidad es una decisión que afecta profundamente una serie de garantías que conforman el derecho fundamental constitucional al debido proceso.
The sentence to which we refer points to a wrong direction because it is based on an erroneous interpretation of certain provisions not in the fullness of the legal order and the necessary consistency, precisely because it seems to be a landmark ruling when defining the temporal scope the revocation or limitation of disciplinary action but is actually a decision that profoundly affects a number of safeguards that make up the fundamental constitutional right to due process.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados