Resumen de Algunas cuestiones sobre la labor del juez en la historia reciente
- español
Artículo que sienta las bases para iniciar una crítica al problema de los valores en la jurisprudencia, en línea con las tesis mantenidas por Schmitt y Forsthoff sobre la tiranía de los valores.Muchos de los criterios tradicionales de interpretación reciben, en el marco del pensamiento orientado a valores, una nueva perspectiva que convierte al juzgador en un colaborador activo en la creación del orden jurídico. Este ensanchamiento de la labor creadora e interpretativa de los jueces no es incompatible con los principios de primacía de la ley y de sujeción del juez a ella. Supone, más bien, una superación del conceptualismo jurídico sustituyéndolo por métodos más flexibles, y una ampliación de la función interpretativa del juzgador. Este artículo plantea un campo de investigación en el que, a partir del análisis histórico de la labor del juez, queden sentadas las bases para iniciar una crítica al problema de los valores en la jurisprudencia.
- English
Article that provides the basis for initiating a review of the problem of values in case law, in line with the thesis maintained by Schmitt and Forsthoff over tyranny of values.Many traditional interpretation criteria are, in the context of values-oriented thinking, a new perspective that makes the judge an active collaborator in the creation of legal order. This broadening of the creative and interpretive workof judges is not inconsistent with the principles of supremacy of law. It implies, rather, an overcoming of legal conceptualism replacing more flexible methods and an extension of the interpretative role of the judge. This article proposes a research field in which, considering the historical analysis of the judge´s work, bases are settled to initiate a review of the problem of values in case law.
