Resumen de ¿El turismo es una opción para “aliviar” la pobreza?

Esther Figueroa Hernández, Martha Marivel Mendoza Ontiveros, Francisco Pérez Soto, Lucila Godínez Montoya

• español

  En la actualidad, 1200 millones de personas viven en pobreza extrema a nivel mundial. Por estas circunstancias se ha visto al turismo como una oportunidad para aliviar la pobreza en comunidades rurales. Muchas características del turismo como actividad económica que lo hacen interesante para los países de ingresos bajos y las comunidades desfavorecidas que en ellos habitan, por lo anterior, el objetivo del trabajo fue analizar a través de la revisión de estudios de caso, si el turismo incide en la disminución de la pobreza en las comunidades rurales donde se desarrolla la actividad. Dentro de los principales hallazgos, que coinciden con los planteamientos de Gascón (2011) de que los beneficios del turismo los concentran un pequeño grupo de la comunidad, el resto obtiene ingresos marginales que no les permite pensar en el turismo como una opción para mejorar sus condiciones, viendo en la migración una oportunidad redituable. De esta forma, el enfoque Pro-Poor Tourism (PPT) no lucha por la equidad, sino que incluso puede representar problemas para una parte de la población, pues la pobreza y la marginalidad no depende tanto de la cantidad de ingresos obtenidos como de la situación del individuo dentro de la estructura social.

• English

  Currently there are 1200 million people worldwide living in extreme poverty. For these circumstances, tourism has seen as an opportunity to alleviate poverty in rural communities. There are many features of tourism as an economic activity that makes it particularly interesting for low-income countries and disadvantaged communities that people inhabit; thus, the objective of this study was to analyze through the review of national and global case study reports, if tourism impacts in reducing poverty in rural communities where the activity occurs. Among the main findings, which are consistent with the approaches of Gascon (2011), is that the focus of tourism benefits a small group of the community, the rest gets marginal income that does not allow them to think of tourism as an option to improve their conditions, seeing migration as a more profitable opportunity. Thus, the approach pro-poor tourism (PPT) did not fight for equality, and may even represent problems for a portion of the population, as poverty and marginalization depends less on the amount of income earned but on the position of the individual within the social structure. As noted by theorists of "social exclusion", a person or social group may own or have access to the means to survive, but being marginalized in the fields of political, cultural and economic decision.