Las organizaciones armadas revolucionarias latinoamericanas y la militarización.

• Bartoletti, Julieta ^[1]
  1. [1] Universidad de Barcelona, Universidad Nacional San Martín, CONICET
• Localización: Naveg@mérica: revista electrónica editada por la Asociación Española de Americanistas, ISSN 1989-211X, Nº. 9, 2012
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Latin American revolutionary armed organizations and the militarization.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza un proceso denominado habitualmente militarización, que involucra una creciente intensidad de la violencia (en función del uso de la fuerza contra personas) y una reorientación de la misma hacia enfrentamiento con el Estado. Afirma que la recurrencia (no la inevitabilidad) y la enorme variedad de modalidades que adopta este proceso, muestran el carácter parcial de las explicaciones centradas en dicotomías estáticas entre ideas que llevan al fracaso (“focos” militaristas) o al éxito (OPM políticas), o limitadas a las circunstancias. Propone en cambio que se trata de situaciones que tensionan a las organizaciones armadas en tanto actores políticos, planteándoles dilemas a los que dan respuestas muy diversas, que evidencian la importancia y complejidad de los procesos que separan las ideas de las formas concretas de acción orientadas a modificar determinadas circunstancias históricas.

  • English

    The article discusses a process commonly known as militarization, involving a growing intensity of violence (depending on the use of force against persons) and reorienting it towards confrontation with the state. Affirms that the recurrence (not the inevitability) and the huge variety of modalities taken by this process, shows the partial nature of the explanations focused on static dichotomies of ideas that lead to failure (militarists “focos”) or success (political “OPM”) or limited to circumstances. It proposes instead that these are situations that stress the armed organizations as political actors, and posed dilemmas against which organizations give very different answers, which demonstrate the importance and complexity of processes that separate the ideas of the concrete forms of action aimed at changing historical circumstances.