Resumen de The Acts of Andrew. A New Perspective on the Primitive Text
- español
El presente artículo ofrece una síntesis de las principales conclusiones a que llega el autor en su monografía (2007) sobre los Hechos apócrifos de Andrés (HA), escrito apócrifo cristiano-primitivo acerca del cual los especialistas no se ponen de acuerdo ni en torno al carácter del texto primitivo ni acerca de cuáles testimonios textuales pueden conservarlo de forma más fi el. No sólo autor, lugar y fecha de composición de los HA son desconocidos, sino que incluso su género literario, contenido, extensión, pensamiento e intención siguen siendo objeto de discusión en la crítica especializada. En opinión del autor, más importante que la dudosa reconstrucción de la carrera apostólica de Andrés es el análisis del pensamiento e intención de los HA a partir de aquellos documentos que pueden conservarlo en su forma más primitiva. El artículo se organiza en cinco apartados: 1. Situación textual de los HA y posible reconstrucción del texto primitivo; 2. El fragmento de los HA en el ms Vaticanus graecus 808 (V); 3. Mensaje e intención de los HA según Exposición de las principales líneas del pensamiento de los HA; 5. Posible fecha de composición de los HA.
- English
The present paper summarises the main conclusions drawn by the author in his monography (2007) on the Acts of Andrew (AA), an Early Christian apocryphal text about which the scholarly literature did not reach so far a consensus regarding basic issues such as how the primitive text looked like and which textual witnesses are likely to preserve it in a better form. Not only author, place and time of composition of the Acts of Andrew are unknown, its literary genre, contents, length, thought and intention are still a matter of conjecture. The author contends that instead of focussing on the questionable reconstruction of Andrew’s apostolic career, one should rather pay head to the message and intention of the primitive text as presented by those textual witnesses that are likely to preserve in their most original state. The paper is organised into 1. AA’s textual situation and possible reconstruction of the primitive Acts; 2. AA’s fragment in ms Vaticanus graecus 808 (V); 3. Message and intention of AA as presented by V; 4: Exposition of AA’s main lines of thought; 5. AA’s plausible time of composition.
