Brasil
Analysis of expenses required for its preparationThis study aimed to present the costs that Brazil had to hold the XX World Cup Football FIFA. The canopy is the second largest sporting event, behind only the Olympics. The methodology includes procedures for bibliographic and documentary research to exploratory and descriptive goals for the qualitative and quantitative approach. The results show that the host city with the highest prediction was spending São Paulo and Porto Alegre less. Regarding the execution showed the largest investments to São Paulo, being higher than forecast and the lowest value was for Curitiba. Ascertained that Belo Horizonte, Cuiabá, Curitiba, Manaus, Natal, Recife, Rio de Janeiro and Salvador were able to perform their work with fewer resources than anticipated. To pay the highest value found for Sao Paulo, higher than the run, mainly due interest and other charges on loans purchased from third parties. The other cities were unable to afford the full value of the works, with Salvador closest to repay the expenses. The Urban Mobility function had the highest estimated expenditures, but at the time of execution higher expenses were allocated to Airports, and this is the function that showed the amounts paid. Finally it is possible to find the value predicted by Brazil to conduct this mega event was R $ 23,078,438,171.07, when performing the works there was an increase of over 500 million and the country still needs to pay more than 7 billion reais.
O presente trabalho objetivou em apresentar os custos que o Brasil teve para realizar a XX Copa do Mundo de Futebol da FIFA. A copa é o segundo maior evento esportivo, atrás apenas das Olimpíadas. A metodologia usada contempla para os procedimentos pesquisas bibliográficas e documental, para os objetivos exploratória e descritiva, para abordagem qualitativa e quantitativa. Os resultados encontrados apresentam que a cidade-sede com maior previsão de gastos foi São Paulo e com menor Porto Alegre. No referente a execução constatou os maiores investimentos para São Paulo, sendo superior à previsão e o menor valor ficou para Curitiba. Averiguou que Belo Horizonte, Cuiabá, Curitiba, Manaus, Natal, Recife, Rio de Janeiro e Salvador conseguiram realizarem suas obras com menos recursos que o previsto. No pagamento verificou o maior valor para São Paulo, sendo superior ao executado, decorrente, principalmente de juros e outros encargos sobre empréstimos adquiridos junto a terceiros. As demais cidades não conseguiram arcar com o valor integral das obras, sendo Salvador a mais próxima de quitar os gastos. A função Mobilidade Urbana apresentou a maior previsão de investimentos, mas no momento da execução os maiores gastos foram destinados para Aeroportos, e essa é a função que mais apresentou valores pagos. E por fim é possível encontrar que o valor previsto pelo Brasil para a realização desse megaevento foi de R$ 23.078.438.171,07, no momento de realizar as obras houve um acréscimo de mais de 500 milhões e o país ainda falta pagar mais de 7 bilhões de reais.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados