El paradigma discursivo del derecho.: La legitimidadpos-weberiana y “el encierro protector del filósofo-rey” en Habermas

• Autores: E. Ariel Corredor C.
• Localización: Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 4, Nº. 4, 2011, págs. 121-134
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • O paradigma discursivo do direito: A legitimidade pós-weberiana e “o confinamento protetor do filósofo-rei” no Habermas
  • Right paradigm discursive: The post-Weberian legitimacy and "protective closure philosopher-king" in Habermas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El pomposo título del presente ensayo no pretende, ni con mucho, agotar las temáticas que señala –la legitimidad weberiana, la posweberiana o la teoría del discurso del derecho habermasiana- sino apenas vincular áreas de estudio usualmente tratadas por separado. El objetivo que persigue establecer dicho vínculo es sostener la hipótesis de que es posible una alternativapolítico-jurídica a la articulación proto- habermasiana(democrático-deliberativa) de la legitimidad, desde el paradigma de la “elección racional”, que involucra un redireccionamiento de la noción de racionalidad social (con la que funciona, entre otros, la ideología en el Derecho), sin caer en el encierro protector de la idea del filósofo-rey1.Con el objeto de describir nuestra hipótesis –no de demostrarla merced a que los límites de esta disertación no lo permiten- consideraremos: (i) el fenómeno de rosa (emancipatorio) de leer la legitimidad del derecho al margen de racionalidad estratégica; (ii) la peculiar superación de la racionalidad estratégica para el habermasiano; y, por último, (iii) la tendenciosa lectura de la legitimidad weberiana del derecho por los habermasianos.

  • English

    The pompous title of this essay is not intended, nor by far exhaust the subject pointingWeberian legitimacy, the posweberiana or discourse theory of law, but merely linking Habermasian study areas usually treated separately. The objective of establishing this link is to hold the hypothesis that it is possible a political alternative to the joint legal protohabermasiana (deliberative democratic) legitimacy from the paradigm of "rational choice" that involves a redirection of the notion of social rationality (works with, among others, the ideology in the law) without falling into the protective enclosure of the idea of the philosopher-king.

    In order to describe our hypothesis-no mercy to demonstrate the limits of this dissertation not permit-consider: (i) the phenomenon of pink (emancipatory) to read the legitimacy of law apart from strategic rationality, (ii) overcoming the peculiar strategic rationality for Habermas, and finally, (iii) the tendentious reading of the law Weberian legitimacy by Habermas.

  • português

    O grandiloquente título deste ensaio não pretende, nem com muito, esgotar as temáticas que assinalam —a legitimidade weberiana, a pós-weberiana o a teoria do discurso do direito do Habermas—, mas apenas vincular áreas de estudo, usualmente, tratadas em separado. O alvo que persegue estabelecer o ditointituloé sustentar a hipótese de que é possível uma alternativa juspolítica à articulação protohabermarsiana(democrático-deliberativa) da legitimidade do paradigma da “eleição racional” que implica um redirecionamento da noção da racionalidade social (com a que funciona, entre outros,a ideologia no Direito) sem cair no confinamento protetor da ideia do rei-filósofo.

    Com oescopo de descrevera nossa hipótese —não de demonstrá-la, mercê a que os limites desta dissertação não o permitem— consideraremos: (i) o fenômeno da rosa (emancipatório) de ler a legitimidade do direito à margem da racionalidade estratégica; (ii) a superação particularda racionalidade estratégica para o habermarsiano; e por último, (iii) a leitura tendenciosada legitimidade weberiana do direito dos habermarsianos.