"The Pleasure of the Text”: The Parliament of Fowls as the Site of Bliss for Chaucer and his Readers

• Oya Bayiltmiş Öğütcü ^[1]
  1. [1] Hacettepe Üniversitesi (Turquia)
• Localización: Mirabilia: Electronic Journal of Antiquity, Middle & Modern Ages, ISSN-e 1676-5818, Nº. 18, 2014 (Ejemplar dedicado a: Pleasure in the Middle Ages)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • "O prazer do texto": O Parliament of Fowls como o lugar do prazer para Chaucer e seus leitores
  • "El placer del texto": el Parliament of Fowls como el espacio del placer para Chaucer y sus lectores
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    O argumento de Roland Barthes em seu "O Prazer do texto" trouxe um olhar literário para o conceito de prazer. Para ele, textos que não possuemum fechamento ("textos indecisivos") criam prazer tanto para o autor como para o leitor, devido a polissemia como resultado de neurose da escrita. Assim, o corpo do texto, tal como o corpo físico, torna/se o lugar do prazer. O Parliament of Fowls, de Chaucer, apresenta tal local de prazer através do debate de amor entre os pássaros, onde Chaucer despolitiza e satiriza a estrutura estatal medieval. Além do mais, deixado com um final aberto, o texto cria a alegria Barthesiana tanto para Chaucer quanto para seus leitores. Portanto, o objetivo deste artigo é o de elucidar e avaliar o Parliament of Fowls de Chaucer como fonte para prazer textual.

  • English

    Roland Barthes’s arguments in The Pleasure of the Text have brought a literary outlook to the concept of pleasure. For him, texts that do not have a closure ('indecisive texts') create pleasure both in the author and the reader due to polysemy resulting from writerly neurosis. Hence, the body of the text, like a physical body, becomes a site of pleasure. Chaucer’s the Parliament of Fowls presents such a site of bliss through the love debate among the birds where Chaucer depoliticises and satirises the medieval estate structure. Moreover, left open-ended, the text creates Barthesian bliss for both Chaucer and his readers. Thus, the aim of this paper is to elucidate and evaluate Chaucer’s the Parliament of Fowls as the source of textual pleasure.