Resumen de Formalismo e Generalização nas sociologias do estrangeiro de Simmel e Schutz
- español
Este trabajo es un análisis crítico de las sociologías del extranjero de Georg Simmel y de Alfred Schutz. Ambos autores, influenciados fuertemente por sus biografías pero cada uno a su manera y fiel a su estilo, escribieron sobre inmigrantes e inmigración. Son importantes en la comprensión sociológica del extranjero como tipo social, pero ambos tienen definiciones excesivamente formalistas que dejan de lado la riqueza de los aspectos comunicacionales envueltos en la relación entre nativo cultural y extranjero. De esta forma, dejan inexploradas las potencialidades de innovación cognitiva y de avance epistemológico que posibilita el fenómeno de inmigración. El trabajo se basa en un análisis comparativo de las obras referenciadas de ambos autores que tratan de esta relación.
- English
This work critically analyzes the sociological forms of Georg Simmel and Alfred Schutz’s strangers. Both authors, each in their own way, and true to their style, wrote about immigrants and immigration in a manner which was influenced by their own biographies. This influence reveals itself in their sociological understanding of the stranger as a social type, however both works feature excessively formalist definitions that do not touch upon the wealth of the communication involved in the relationship between the cultural native and the stranger. The potential for cognitive innovation and epistemological advances facilitated by the phenomenon of immigration therefore remain unexplored. The work departs from a comparative analysis between these key works by both authors in their treatment of this relationship.
- français
Cet article se veut une analyse critique des sociologies de l’étranger de Georg Simmel et d’Alfred Schutz. À leur manière, fidèles qu’ils sont à leur style respectif, nos deux auteurs ont traité des immigrés et de l’immigration sous forte influence de leurs biographies personnelles. S’ils sont incontournables pour la compréhension sociologique de l’étranger en tant que type social, ils proposent tous deux des définitions excessivement formalistes qui n’explorent pas suffisamment la richesse des aspects communicationnels impliqués dans les rapports entre natif et étranger. Ils laissent ainsi de côté les potentialités d’innovation cognitive et d’avancées épistémologiques que font surgir les phénomènes migratoires. Ce travail se base sur une analyse comparative des ouvrages de référence des deux auteurs pour traiter de ces rapports.
- 中文
本文分析了乔治·西美尔和阿尔弗莱德·舒茨有关“外国人”的社会学研究。两位作者都通过自己的自传，自己 的写作风格，描述了“外国人”--外国移民的困境。他们的著作对社会学理解“外国人”很有帮助，但是，他 们的定义过分形式主义，忽略了外国人和当地人的丰富的文化交流。在对移民现象的认知创新方面，两人留下 了遗憾。本文通过比较分析两位作者的著作，得出了如此的结论。
- português
Este trabalho pretende realizar uma análise crítica das sociologias do estrangeiro de Georg Simmel e de Alfred Schutz. Tais autores são influentes na compreensão sociológica do estrangeiro como tipo social, mas ambos têm definições excessivamente formalistas que não exploram a riqueza dos aspectos comunicacionais envolvidos na relação entre nativo cultural e estrangeiro. Deixam, assim, inexploradas as potencialidades de inovação cognitiva e avanço epistemológico possibilitado pelo fenômeno da imigração. O trabalho parte de uma minuciosa análise comparativa das obras referenciais de ambos os autores para tratarem dessa relação.
