Resumen de A Conferência do Rio de Janeiro e o Tratado Interamericano de Assistência Recíproca: Conflitos na construção do sistema interamericano
- español
Este artículo trata sobre los conflictos que envolvieron la aprobación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en la Conferencia de Río de Janeiro, en 1947. Analizamos los proyectos de tratados que fueron enviados para la Unión Pan-americana, principalmente los proyectos de Brasil, México y EEUU; los votos preliminares emitidos antes de la realización de la Conferencia buscando lograr un consenso entre las naciones involucradas; y el texto final del TIAR. Nuestra hipótesis es que el texto final del TIAR no materializó un dominio completo de EEUU sobre los demás miembros de la Unión Panamericana; al contrario, representó la única solución negociada posible, en un momento de transición desde la política de buena vecindad a la doctrina de contención del comunismo. Este contexto permitió a los países miembros de la Unión Panamericana hacer valer algunas de sus propuestas incluso con la oposición de EEUU. Algo difícilmente concebible en los años siguientes, a medida que la política de contención del comunismo y el dominio de EEUU sobre el continente americano se iban consolidando.
- English
This article focuses on the conflicts surrounding the approval of the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (ITRA) at the conference held in Rio de Janeiro in 1947. We analyze the draft treaties sent to the Pan-American Union, which were mainly Brazilian, Mexican and from the United States; the preliminary votes taken before the Meeting in the aim of obtaining a consensus among the countries involved; as well as the final text of the ITRA. Our hypothesis is that the final version of the ITRA failed to materialize complete US control over the other members of the Pan-American Union, instead representing a solution reached by means of negotiation in a period of transition from a policy of good neighborliness to a doctrine for containing communism. This context allowed the member countries of the Pan-American Union to assert several of their proposals in spite of opposition from the United States, a situation unlikely to be repeated in the future, with the consolidation of the policy containing communism and US control over the Americas.
- français
Cet article aborde les conflits ayant entouré la ratification du Traité interaméricain d’assistance mutuelle (TIAR) lors de la Conférence de Rio de Janeiro, en 1947. Nous analyserons les projets de traité envoyés à l’Union Panaméricaine (et plus spécifiquement ceux du Brésil, du Mexique et des États-Unis), les votes préliminaires tenus avant la Conférence dans le but d’obtenir un consensus entre les nations impliquées, et finalement, le texte final du TIAR. Notre hypothèse est que le texte final du TIAR n’a pas permis de matérialiser une domination absolue des États-Unis sur les autres membres de l’Union Panaméricaine, et qu’il a au contraire représenté une solution négociée, encore possible à ce moment de transition entre des politiques de bon voisinage et la doctrine de la lutte contre le communisme. Ce contexte a permis aux pays membres de l’Union Panaméricaine de faire valoir certaines de leurs propositions, même en opposition avec les États-Unis, un état de fait difficilement concevable quelques années plus tard, à mesure que se consolidaient la politique de lutte contre le communisme et la domination nord-américaine sur l’ensemble du continent.
- 中文
本文研究了1947年里约热内卢会议订立的美洲互助条约（TIAR）在批准过程中的冲突。分析了泛美联盟各成 员国，特别是巴西，墨西哥和美国提出的协约条款，在1947年里约会议之前，为了取得共识进行的初步投票的 结果，以及美洲互助条约的最后文本。 我们认为，最后文本并没有使得美国全面控制泛美联盟的各个成员国；相反，在美国的睦邻友好政策向揭制共 产主义政策转变时期，该条约使得谈判解决争端成为可能。在此背景下，尽管美国反对，但泛美联盟成员国的 一些提议仍然得以通过。这种情况在以后几年都不曾出现过，因为美国的揭制共产主义政策及其对美洲大陆的 控制得到了全面加强。
- português
Este artigo enfoca os conflitos que envolveram a aprovação do Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR) na Conferência do Rio de Janeiro, em 1947. Analisamos os projetos de tratados que foram enviados para a União Pan-americana, principalmente os projetos Brasileiro, Mexicano e dos EUA; as votações preliminares que ocorreram antes da realização da Conferência com o objetivo de obter um consenso entre as nações envolvidas; e o texto final do TIAR. Nossa hipótese é a de que o texto final do TIAR não materializou um domínio completo dos EUA sobre os outros membros da União Pan-americana, ao contrário, ele representou a solução negociada possível, num momento de transição da política de boa vizinhança para a doutrina de contenção do comunismo; este contexto permitiu aos países membros da União Pan-americana fazer valer algumas de suas propostas mesmo com a oposição dos EUA. Algo que dificilmente poderia se repetir nos anos seguintes, na medida em que a política de contenção ao comunismo e o domínio dos EUA sobre o continente americano se consolidou.
