El acto médico y sus implicaciones en el derecho civil

• María del Rosario Huerta Lara ^[1]
  1. [1] Universidad Veracruzana

     Universidad Veracruzana

     México

     
• Localización: Letras jurídicas: revista de los investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas U. V., ISSN 1665-1529, Nº. 32, 2015, págs. 61-78
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La teoría jurídica del acto médico tiene sustrato orgánico en el derecho material, en el sentido de toda acción o disposición que realiza el médico en el ejercicio de su profesión, entendiendo por tales actos el diagnóstico, la terapéutica y el pronóstico (Ley General de Salud). La referencia jurídica general para explicar el acto médico, en tanto acto jurídico, tiene como fuente primigenia la teoría constitucional de los derechos fundamentales (derecho a la vida, a la salud, a la igualdad, la información, etc.);

    pero al mismo tiempo en la teoría general del negocio jurídico, especialmente en el ámbito civil para la contratación de servicios médicos y para el consentimiento bajo información. Sin embargo, cuando este se produce en el contexto de los servicios públicos del Sistema Nacional de Salud, este se relaciona directamente con el derecho administrativo, en particular la teoría de los actos administrativos; en otra dirección, también es partícipe de la teoría del delito, en el caso de la comisión de estos en la producción y el ejercicio de los actos médicos. Empero, no es lo mismo el acto médico in genere que la contratación de servicios médicos, ampliamente abordado por el derecho civil y que sólo tangencialmente es del derecho sanitario;

    de igual manera, no debiera confundirse el acto intrínsecamente médico con los administrativos y aquellos calificados como delictivos. Estas distinciones, cruciales para la teoría jurídica sanitaria y la apreciación de la responsabilidad civil médica, son materia de este artículo

  • English

    The theory of the medical act has an organic substrate within the medical law in the sense that every action or disposition carried out by the doctor in the exercise of his medical profession, understands such acts as the diagnosis, therapeutics, and prognosis made by the physician (Health General Law). The general juridical reference to explain the medical act, as a juridical act, is based on the constitutional theory of the fundamental rights, but the general theory of the juridical business, especially in the private practice when hiring the services and the consent under information.

    Nevertheless, when this occurs in the context of public services, public servers in the public administration or any of the official dependencies within the National Health System, this is directly related with the administrative law, particularly with the theory of administrative acts; on the other hand, the theory of crime, in the case of committing a crime during the production and exercise of medical acts.

    Yet, it is not the same a medical act in genere than hiring medical services being widely treated by civil law and which belongs to the sanitary law only in a partial manner; likewise, one should not confuse the medical act with those considered as criminal. These distinctions, crucial for the sanitary juridical theory, are the matter of this essay