Exposiciones rábicas en Colombia: evaluación del sistema de vigilancia desde los actores

• Roncancio-Melgarejo, Claudia P. ^[2] ; Buitrago-Medina, Daniel A. ^[3] ; Posada-Zapata, Isabel C. ^[1] ; Grisales-Romero, Hugo ^[1]
  1. [1] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
  2. [2] Pontífica Universidad Javeriana

     Pontífica Universidad Javeriana

     Colombia

     
  3. [3] Fundación Universitaria del Área Andina

     Fundación Universitaria del Área Andina

     Colombia

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Facultad Nacional de Salud Pública: El escenario para la salud pública desde la ciencia, ISSN-e 0120-386X, Vol. 33, Nº. 3, 2015, págs. 377-387
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    RESUMENObjetivo: identificar la percepción que tienen los actores frente a los atributos del sistema de vigilancia de las exposiciones rábicas para generar las recomendaciones que se requieran. Metodología: se utilizó la teoría fundada hasta análisis de categorías interpretativas; once entrevistas semiestructuradas enmarcadas en los atributos considerados por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (cdc) para la evaluación de sistemas de vigilancia se realizaron a personas con un rol activo (desde notificación hasta administrador del sistema), en los departamentos con mayor y menor notificación del evento en el país. Resultados: emergieron catorce categorías descriptivas relacionadas con los nueve atributos, sistema de vigilancia, rabia y propuestas para la mejora; de éstas, cinco categorías analíticas las enmarcan con recursos para la operación, experiencia, control directo de la rabia y papel de los actores en el proceso. Se destacó la importancia del sistema en la recolección de información en Salud Pública; se desconocen publicaciones relacionadas y se percibió como baja la participación de los actores en la planificación. Se manifestaron dificultades con la calidad de la información: clasificación de casos, afectando la representatividad y sensibilidad. La aceptabilidad se relaciona con las tareas del sistema y el tiempo dedicado al proceso. La oportunidad varía en procesos de notificación y ajuste. Conclusiones: la percepción sobre los atributos denota la articulación de conceptos del sistema y la experiencia adquirida; aspectos positivos como representatividad e historia y negativos relacionados con calidad, sensibilidad, utilidad y aceptabilidad. Recomendaciones: realizar publicaciones y mejorar la participación en la planificación del sistema.

  • English

    Objective: to identify the perception of the actors regardingthe attributes of the rabies exposures surveillance system togenerate any required recommendations. Methodology:Grounded theory was used up to the analysis of interpretivecategories. The researchers used semi-structured interviewsin the Colombian departments with the highest and lowestnotified instances of rabies exposure. The interviewees wereindividuals with active roles (i.e. ranging from personnel incharge of notifying to system administrators). Finally, the topicof the interviews was the attributes taken into account by theCenters for Disease Control and Prevention. Results: fourteendescriptive categories emerged. These were related to nineattributes, surveillance, rabies and proposals for improvement.Of these, five analytical categories are considered resourcesfor operation, experience, direct control of rabies and therole of actors in the process. The importance of the systemin gathering information on public health was highlighted.Related publications are disregarded, and the participationof the actors in the planning process was perceived as low.The participants mentioned shortcomings related to thequality of the information, i.e. case classification, whichaffects its representativeness and sensitivity. Acceptabilitywas associated with system tasks and the time spent in theprocess. Timeliness varies in the notification and adjustmentprocesses. Conclusions: The perception of the attributesshows the articulation of the system concepts with the lessonslearned by the actors. Some positive aspects are history andrepresentativeness, while some of the negative traits arerelated to quality, sensitivity, usefulness and acceptability.Recommendations: to publish and improve participation inthe system planning process.