El aspecto científico de la trilogía “ministerio público- policía-peritos” en el nuevo proceso penal de corte acusatorio, adversarial y oral en México

• Juan Antonio Maruri Jiménez ^[1]
  1. [1] Academia de Peritos en Ciencias Forenses y Consultoría Técnica Legal. México
• Localización: Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, ISSN-e 2007-2023, Nº 15 (agosto-diciembre), 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The scientific aspect of the trilogy "public-police-expert ministry" in the new adversarial criminal process, and oral adversarial court in mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El 18 de junio de 2008 se publicó el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dando origen a la Reforma constitucional en materia de justicia penal, surgiendo como expectativas básicas: La transformación total del sistema de justicia penal; garantizar de manera efectiva la vigencia del “debido proceso” en materia penal; restablecer la confianza en el aparato de justicia penal y sus instituciones; hacer eficiente la investigación y persecución de los delitos; que el acusado cuente con mayores garantías en la defensa, asegurando con ello la protección, asistencia y participación de las víctimas y ofendidos; y salvaguardar los principios rectores de un Estado Democrático-Constitucional de Derecho.

  • English

    The last June 18, 2008 the Decree amending Articles 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 are amended was published; (the fractions) XXI and XXIII of Article 73, Section VII of Article 115 and section XIII paragraph B of Article 123 of the Constitution of the United Mexican States, giving rise to the Constitutional reform of criminal justice, emerging as basic expectations: total transformation of the criminal justice system;

    effectively guarantee the validity of the “due process” in criminal matters restore confidence in the criminal justice system and its institutions doing research and efficient prosecution of crimes, the accused is greater assurances defense thereby ensuring the protection, support and participation of victims and injured, and safeguard the principles governing a Democratic-State Constitutional Law.