Este artículo analiza diversas concepciones sobre la representación histórica de la intervención francesa en México, ocurrida en el siglo XIX. Especialmente, el estudio se concentra en la imagen de la Batalla del 5 de Mayo. Este suceso es ampliamente reconocido en México y celebrado en la comunidad mexicana de los Estados Unidos, aunque paradójicamente se le dedique tan poco espacio en el registro de la historia. Para verificar esta propuesta, se han elegido tres obras de historiadores extranjeros, a fin de comparar su discurso con dos versiones oficiales de la historia mexicana. El enfoque teórico considera las premisas de Paul Ricoeur, en cuanto al carácter de la memoria colectiva que complementa la narración histórica.
This article analyzes several conceptions about the historical representation of the French intervention in Mexico, occurred in the 19th century. The study focuses on the image of the Battle of May 5th. This event is well known by all people in Mexico, and this fact so celebrated in the Mexican community in the United States especially, although paradoxically, to this fact one dedicates it very little spread in the record of the history. In order to verify this proposal, we have selected the work of three foreign historians, in order to compare their discourse of history with two official versions of the Mexican history. The theoretical approach considers the Paul Ricoeur’s premises as to the character supplementing of the collective memory, at the moment to configure a historical narrative.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados