El recurso de casación contra las resoluciones del Tribunal de Cuentas en materia de responsabilidad contable: un repaso de la jurisprudencia reciente

• Miguel Ángel Ruiz López ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista española de control externo, ISSN 1575-1333, Vol. 17, Nº 49, 2015, págs. 139-154
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo, el autor, una vez expuestas las vías de control a que están sujetos los actos, disposiciones y resoluciones jurisdiccionales del Tribunal de Cuentas, especialmente a través del recurso de casación ante el Tribunal Supremo, examina los pronunciamientos más desta- cados y recientes de este último en materia de responsabilidad conta- ble. Entre otros aspectos se hace referencia al concepto de responsabi- lidad contable y sus elementos caracterizadores y a la función de enjuiciamiento contable del Tribunal de Cuentas como una actividad de naturaleza jurisdiccional. De la mano de la jurisprudencia del Tri- bunal Supremo, se analizan a continuación otras cuestiones tales como el ámbito subjetivo de la responsabilidad contable; la diferencia entre los supuestos de responsabilidad contable por alcance y otras infraccio- nes contables; la independencia de la responsabilidad contable respec- to de la responsabilidad penal y, en fin, la cuestión relativa a cuándo será de apreciar válidamente un hecho interruptor de la prescripción de las responsabilidades contables

  • English

    In this paper, the author, once further explained the ways of controlling the Spanish National Court of Auditors acts, provisions and judicial decisions -specially through the appeal in cassation to the Supreme Court-, reviews the most prominent and re- cent judgments of this last in the area of accounting responsibility. Among other issues, particular reference is made to the accounting responsibility concept and its characteristics features, and also to the National Court of Auditors function of ac- counting prosecution as a jurisdictional nature activity. Following the Spanish Su- preme Court’s jurisprudence, the study analyses other questions such as the account- ing responsibility subjective scope; the difference between accounting responsibility and other accounting law breaches; the independence of accounting and criminal responsibility and, finally, under what assumptions can validly be appreciated the interruption of the prescription period concerning accounting responsibility