Enunciados y política: entre la pragmática del lenguaje y la analítica del poder

• Autores: Sebastián Alejandro González Montero
• Localización: Estudios Políticos, ISSN 0121-5167, ISSN-e 2462-8433, Nº. 30, 2007, págs. 45-75
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Statements and Politics: Between the Pragmatics of Language and the Analytical of Power
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La hipótesis que presenta este artículo plantea que es posible entenderlos dispositivos de poder mediante la caracterización de dos elementos: el primero, serefiere al papel de los enunciados como funciones que agencian las determinaciones ylas sujeciones políticas en el cuerpo social. El segundo elemento, tiene que ver con elpoder definido como la capacidad afectiva de las relaciones de fuerza. La primera partedel artículo está dedicada a mostrar que en el análisis arqueológico de los enunciados seestablecen las reglas internas de organización del discurso, al tiempo que se reconoce surelación con el espacio social en el que emergen. En la segunda parte, se matiza esarelación mediante el concepto de performatividad. La idea central es que los enunciadostienen efectos en los sujetos que se definen en su fuerza realizativa. La tercera parte estáconsagrada a responder la pregunta: ¿de dónde viene la fuerza realizativa? Respuesta quesería la clave de la relación del lenguaje con el poder. Finalmente, se conecta las tesis deDucrot sobre los performativos y las tesis del poder de Foucault.

  • English

    The hypothesis of this article is that it is possible to understand power devices through the characterization of two elements: the first one refers the role of statements like the functions that procures determinations and the political subjections in the social body. The second element has to do with power, defined as the affective capacity of strength relationships. The first part of the article its dedicated to showing that in the archeological analysis of statements the internal rules of speech organization are established at the same time, that their relation with the social space in which they emerge is recognized. The second part tries to blend that relationship into a concept of performability. The main idea is that the statements have effects on the subjects that are defined by their relative strength. The third part is consecrated to responding to the question: from where does relative strength come? The answer to this question would be the key to the relationship between language and power. Finally, this article connects Ducrotís thesis on performability to Foucaultís thesis on power