Cet article propose des émendations ou des interprétations nouvelles pour huit passages, figurant dans les élégies 4 et 5 du Livre IV de Properce, où le texte transmis a été considéré comme corrompu ou problématique par certains philologues, voire par l�ensemble d�entre eux : IV, 4, 33-34, IV, 4, 53-58, IV, 4, 71-78, IV, 4, 83-84, IV, 5, 11-12, IV, 5, 27-36, IV, 5, 47-48, IV, 5, 67-70. Dans chaque cas, la discussion s�ouvre par une synthèse systématique de l�état de la question. Ensuite, l�on montre que l�émendation ou l�interprétation suggérée se conforme aux contraintes de la métrique et/ou de la langue, et (dans quelques cas au moins) jette quelque lumière sur la dimension symbolique ou intertextuelle du passage en cause. Lorsqu�un recours est fait à la conjecture, l�article s�attache à expliquer le processus de corruption qui a dû opérer, dans le but d�établir la vraisemblance paléographique de la correction proposée
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados