O desafio da elaboração de diretrizes éticas específicas para Ciências Sociais e Humanas no Brasil

• Autores: Iara Coelho Zito Guerriero
• Localización: Facultad Nacional de Salud Pública: El escenario para la salud pública desde la ciencia, ISSN-e 0120-386X, Vol. 33, Nº. 0, 2015
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The aim of this article is to identify the ethical implicationsof the different scientific paradigms, in the context of thewriting of a specific resolution to be included in set of theNational Health Council (CNS) resolutions. It recognizes theparadigmatic, the theorethical and methodological diversityof the health field and assumes that the epistemologicalconflicts are inseparable from the political conflicts. Thisarticle is organized in this way: 1. CNS and the System madeup by Committes on Research Ethics (CEP) and the NationalCommission on Research Ethics (CONEP); 2. Scientificparadigms and its implications for the discussion on researchethics; 3. The working group organized by CONEP to writespecific resolution to Social Science and Humanities; 4. Finalconsiderations.

  • português

    A proposta desse texto é identificar as implicações éticas dos diferentes paradigmas da ciência, no contexto da elaboração de uma resolução específica a compor o conjunto de resoluções do Conselho Nacional de Saúde (CNS). Reconhece a diversidade paradigmática e teórico-metodológica no campo da saúde e parte do pressuposto de que os conflitos epistemológicos são inseparáveis dos conflitos políticos. Esse artigo está organizado da seguinte maneira: 1. O Conselho Nacional de Saúde (CNS) e o Sistema formado pelos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP) e pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP); 2. paradigmas da ciência e suas implicações para as discussões sobre ética em pesquisa; 3. o Grupo de Trabalho organizado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) para elaborar uma resolução específica para ciências sociais e humanas, 4. considerações finais.