Madrid, España
Objetivo:
evaluar la adherencia de pacientes con hepatitis B crónica que inician tratamiento con entecavir como primera línea, y relacionarla con la efectividad.
Métodos:
estudio observacional retrospectivo realizado entre enero de 2007 y junio de 2013. Se incluyeron pacientes tratados con entecavir al menos durante un año.
Se consideró un paciente adherente si la adherencia media era ≥ 95%. Se evaluó la r espuesta virológica (ADN VHB < 20UI/ml mediante la r eacción en cadena de la polimerasa), bioquímica (normalización de alanina aminotranferasa [AAT]) y serológica (pérdida del antígeno de superficie [HBsAg]) a los 12 meses.
Resultados:
se incluyeron 85 pacientes. La adherencia media fue 94,2 (DE 12,8)%. El 85,7% de los pacientes adherentes lograron respuesta virológica vs.
el 71,4% de los de no adherentes (OR:2,40; IC95%:0,60–9,54; p=0,19).
El 87,9% de los pacientes adher entes y el 85,7% de los no adherentes normalizaron niveles de AAT (OR:1,21; IC95%:0,22- 6,60; p=0,56). Solo dos pacientes adherentes mostraron pérdida del HBsAg.
Conclusión:
la adherencia media no es alta. Los pacientes sin adherencia presentan una mayor tendencia al fracaso virológico, por lo que es necesario fomentar una mejora en la adherencia a los tratamientos.
Purpose:
to evaluate adherence of patients with chronic hepatitis B initiated on entecavir as first-line treatment and to correlate adherence with effectiveness.
Methods:
observational retrospective study performed between January 2007 and June 2013. Patients treated with entecavir for at least one year were included. A patient was considered to be adherent if median adherence was ≥ 95%. Virological response (HBV DNA < 20UI/ml by Polymerase Chain Reaction), biochemical response (normalized level of alanine amino transferase [AAT]) and serological response (loss of hepatitis B surface antigen [HBsAg]) was assessed at month 12.
Results:
85 patients were included. The median adherence rate was 94.2 (SD 12.8)%. 85.7% of the adherent patients achieved a virological response in contrast with 71.4% of the nonadherent patients (OR:2,40; IC95%:0,60–9,54;p = 0,19).
87.9% of the adher ent patients and 85.7% of the nonadherent patients showed normalized level of AAT (OR:1,21; IC95%:0,22- 6,60;p = 0,56). Two adherent patients showed clearance of hepatitis B surface antigen.
Conclusion:
the median adherence is not high. Nonadherent patients have a trend towards a higher rate of virological failure so it is necessary to promote improved adherence to treatment
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados