Estructura institucional y participación de actores en la estrategia de desarrollo territorial rural: una aproximación en el Territorio Paraná Centro en Brasil y en la Región Huamantla en México

• Autores: Alfonso Pérez Sánchez, Jorge Montenegro Gómez
• Localización: Gestión y política pública, ISSN-e 2448-9182, ISSN 1405-1079, Vol. 24, Nº. 2, 2015, págs. 417-457
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Institutional Structure and Participation of Actors in the Strategy of Rural Territorial Development: an Approach in the Territory Centre Paraná in Brazil and in the Region of Huamantla in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se analizó la estructura institucional y la participación de actores en la estrategia de desarrollo territorial rural (EDTR) en dos territorios: uno en Brasil y otro en México. Es un estudio cualitativo con revisión documental, realización de 46 entrevistas y observación directa en campo durante los años 2010 y 2011. Los hallazgos demuestran que ambas EDTR tienen semejanzas, entre las que destacan: a) el diseño se hace desde el gobierno federal con auspicio de instituciones internacionales; b) se crean colegiados en donde participa la sociedad civil en la planificación del desarrollo rural, pero dicha participación está coartada por los actores gubernamentales. Una de las principales conclusiones es que aunque ambas EDTR tienen un marco legal que contempla una estructura institucional con la participación ciudadana para la toma de decisiones, en los hechos es incipiente y no se vislumbra en el corto plazo que el gobierno quiera cambiar esta situación.

  • English

    This study analyzed the institutional structure and the participation of actors in the strategy of rural territorial development (EDTR) in two territories: one in Mexico and another in Brazil. It is a qualitative research with review of documents, 46 interviews and participant observation during 2010 and 2011. The results show that the two EDTR have similar characteristics like: a) the federal government design the EDTR with sponsorship of international institutions; b) both EDTR have colleges where citizens participate to plan the rural development, but this participation is constrained by government actors. One of the most important conclusions is that although both EDTR have a legal framework that provides for an institutional structure to citizen participation for decision-making, in fact this participation is emerging and there are no signals in the short term that the government wants to change this situation.