Resumen de Examining the effects of a variation to the ruck law in Rugby Union

Kirsten Spencer, Hannah Brady

• español

  Arias Argudo, y Alonso de revisión (2011) encontró que cuando se introdujeron cambios en las reglas para lograr un determinado resultado, menos del 60% era en realidad cumplida. Reflexionando sobre cambios en las leyes anteriores en Unión de Rugby, el ELV tema es similar a la "usarlo o perderlo" ley que se aplicó a mauls en 1994 (con el objetivo de aumentar el juego abierto y alentar la continuidad). Curiosamente el número de mazos en realidad disminuyó, ya que dio lugar a una mayor posibilidad de pérdidas de balón (Quarrie y Hopkins, 2007) y el ruck se convirtió en el juego más favorecida. Muchos de los estudios que han examinado la modificación regla, por ejemplo, Alero y Hughes (2003), Alero, Hughes y Cordero (2005) y Quarrie y Hopkins (2007) han llegado a la conclusión de que los cambios en última instancia, lograron un resultado diferente de la prevista (Arias , Argudo y Alonso, 2011). Así enfatizando la necesidad de este análisis. El objetivo de este estudio es determinar si la limitación del tiempo se deja que la pelota permanezca estacionaria mejora la continuidad del juego a través de aumentar el tiempo que el balón esté en juego abierto.

• English

  Arias, Argudo, and Alonso's review (2011) found that when rule changes were introduced to achieve a certain outcome, less than 60% were actually accomplished. Reflecting on past law changes in Rugby Union, the subject ELV is similar to the "use it or lose it" law that was applied to mauls in 1994 (the aim being to increase open play and encourage continuity). Interestingly the number of mauls actually decreased as they resulted in greater possibility of turnovers (Quarrie & Hopkins, 2007) and the ruck became the more favoured play. Many of the studies which have examined rule modification, for example, Eaves and Hughes (2003), Eaves, Hughes and Lamb (2005) and Quarrie and Hopkins (2007) have concluded that the changes ultimately achieved a different outcome from that predicted (Arias, Argudo & Alonso, 2011). Thus emphasising the need for this analysis. The aim of this study is to determine whether limiting the time the ball is allowed to remain stationary improves the continuity of the game through increasing the time the ball is in open play.