Justicia Penal, Estado y Posmodernidad: Entrevista a José Ángel Brandariz García

• María Angélica Jiménez ^[1] ; Tamara Santos ^[1]
  1. [1] Universidad Central

     Universidad Central

     Hospital, Costa Rica

     
• Localización: Nova criminis: visiones criminológicas de la justicia penal, ISSN 0718-9869, ISSN-e 0719-1413, Nº. 9, 2015, págs. 35-59
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Criminal Justice, State & Postmodernism: Interview with José Ángel Brandariz García
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La entrevista aborda algunos temas de la posmodernidad especialmente las transformaciones que se han producido en el campo de la penalidad. Este punto de partida es el que permite ver con claridad que lo viejo reaparece en lo nuevo, en algunos casos a través de un acto de metamorfosis, en otros con su sustitución por algo hasta entonces inédito, así: la emergencia de la seguridad y del riesgo; las políticas criminales contemporáneas de control del delito; la expansión penal y la gestión para limitarla; la racionalidad económica y el análisis económico del derecho; el modelo normalizador de la inclusión social y del punitivismo; el dilema de las penas alternativas; la relación público-privada, esto es, la relación del Estado con la ciudadanía como clave de la legitimidad de las políticas de prevención y control del delito; y finalmente las mutaciones de la criminología, en las cuales se exalta la criminología cultural como uno de los últimos movimientos que, a diferencia de otras criminologías críticas, no renuncia a ocuparse de los grupos que producen los hechos desviados, más allá de cuestionar las representaciones institucionales y oficiales sobre el delito.

    Esta aparente mezcla y fragmentariedad de temas se inscribe en la otra gran transformación epistemológica que se ha operado en la ciencia, en particular en la criminología y las ciencias sociales, que trajo consigo diferentes modos de conceptualizar lo que ocurre en la sociedad y los modos para operativizar y hacer útiles esos conceptos a fin de lograr la gobernabilidad de la criminalidad y la conflictualidad que la acompaña

  • English

    The interview addresses some issues of postmodernism, especially the changes that have occurred in the field of penalty. This starting point is the one that allows you to see clearly that the old reappears in the new, in some cases through an act of metamorphosis, while in others, replaced by something hereto unknown, in this: the emergence of security and risk; contemporary criminal policies of crime control; criminal expansion and actions to limit this; economic rationality and economic analysis of law; the normalizing model of social inclusion and punitivity; the dilemma of alternative sanctions; public-private relationships, that is, the State's relationship with citizens as key to the legitimacy of prevention policies and crime control; and finally the mutations of criminology, in which cultural criminology is highlighted as one of the latest moves that, unlike other critical criminologies, it does not neglect groups that produce deviant facts, beyond questioning the institutional and official representations on crime.

    This apparent mix and fragmentation of issues is part of the other great epistemological transformation that has taken place in science, particularly in criminology and social science, which resulted in different ways of conceptualizing inology and social science, which resulted in different ways of conceptualizing what happens in society and the ways to make useful give effect to these concepts in order to achieve the governance of crime and accompanying conflict.