Resumen de Variabilidad del coeficiente de absorción por fitoplancton con influencia de marea roja en las bahías de Manzanillo y Santiago, México

Ramón Sosa Ávalos, Eduardo Millán-Núñez, Sonia Quijano-Scheggia, J. Rubén Lara Lara, Lidia Silva Iñiguez

• español

  Se realizaron 5 cruceros (marzo, mayo, julio, septiembre y diciembre 2004) en 6 estaciones a 3 profundidades (100, 10 y 1% de E0(PAR)) en las bahías de Manzanillo y Santiago, México, para detectar la variación temporal de la temperatura, concentración de clorofila a y del coeficiente específico de absorción por fitoplancton a 440 y 676 (a*ø (440nm), a*ø (676nm)). La temperatura superficial fue menor en primavera y mayor en verano. La media de la concentración superficial de clorofila a cambió de 1,1 mg m-3 en diciembre a 20,8 mg m-3 en mayo, mientras que la clorofila a integrada en la zona eufótica fue de 36,2 a 146,6 mg m-2 en julio y mayo, respectivamente. La alta clorofila a en mayo fue diferente a los otros meses como resultado de un florecimiento algal nocivo dominado por el dinoflagelado Ceratium balechii (Balech 1988) con una abundancia de 1,19 x 10(6) células L-1, el cual representa el 95,31% del fitoplancton total. Los valores promedio del a*ø (440) y a*ø (676) fueron de 0,051 y 0,029 m² (mg Cla)-1, respectivamente, los cuales mostraron variación temporal significativa entre los meses, pero no tuvieron diferencias a través de la zona eufótica. Los espectros del coeficiente específico de absorción por fitoplancton (a*ø (λ)) presentaron en mayo un claro efecto de paquete a las profundidades del 100 y 10% de E0(PAR). La razón entre los máximos de absorción espectral azul/rojo (440 nm/676 nm) mostraron valores menores a 2,5, indicando una comunidad de fitoplancton dominada principalmente por células del microfitoplancton.

• English

  Five surveys (March, May, July, September and December 2004) in 6 stations at 3 depths (100, 10 and 1% E0(PAR)) were carried out in the bays of Manzanillo and Santiago, Mexico, to detect the temporal variation of water temperature, chlorophyll a concentration and specific absorption coefficient of phytoplankton at 440 nm and 676 nm (a*ø (440), a*ø (676)). The surface temperature was lower in spring and higher in summer. Meanwhile, the average surface chlorophyll a concentration changed from 1.1 mg m-3 in December to 20.8 mg m-3 in May, while integrated chlorophyll a in the euphotic zone was 36.2 to 146.6 mg m-2 in July and May, respectively. High chlorophyll a recorded in May was different from the other months as a result of harmful algal bloom event dominated by the dinoflagellate Ceratium balechii (Balech 1988) with an average abundance of 1.19 x 10(6) cells L-1, which represent 95.31% of total phytoplankton. The average values of a*ø (440), a*ø (676) were 0.051 and 0.029 m² (mg Chl a)-1, respectively, which showed significant temporal variation between months, but had no differences through the euphotic zone. The spectra of the specific absorption coefficient of phytoplankton (a*ø (λ)) for May presented a clear packaging effect into the depths of 100 and 10% E0(PAR). The ratio between the maximum blue/red spectral absorption (440 nm/676 nm) showed lower values than 2.5, indicating a phytoplankton community dominated primarily by microphytoplankton cells.