Este texto, que forma parte de una investigación aun en curso, intenta abordar las posibles respuestas formales de la arquitectura de la vivienda colectiva ante la necesidad de acoger las continuas transformaciones de una sociedad maleable en sus necesidades e identidad. Para ello se inicia una investigación que desde un análisis histórico pone en crisis le depuración formal del Movimiento Moderno, donde el usuario tenía un carácter presencial y que finaliza con una aproximación a las ideas del Team X, en las que el usuario empieza a ser considerado habitante y donde la presencia es sustituida por la esencia, pasando así de una arquitectura proyectada desde el espacio a una construida desde el lugar. Para acoger las necesidades de los usuarios sometidas a una transformación continua, se propone una arquitectura basada en la construcción de soportes que, sin perder contemporaneidad en su diseño, sea lo suficientemente flexible como para acoger las variaciones formales a las que los usuarios la someterán durante la vida útil de la vivienda, sin que se pierda la coherencia y el diálogo con lo existente y sin comprometer las necesidades de la ciudad densa y compacta. Partiendo de las investigaciones sobre los soportes como sistema para el alojamiento de masas propuesto por Habraken en la década de los sesenta, esta estrategia se plantea en la actualidad como modelo de desarrollo para la ciudad informal, que en los últimos años ha aumentado exponencialmente en el perímetro de las grandes ciudades, construyendo periferias descontroladas en su crecimiento, cuya escasez de recursos les impide adquirir a priori los niveles de calidad de vida estandarizada deseables. La principal consecuencia de este modelo de arquitectura donde un alto porcentaje del resultado final es responsabilidad de las familias y no del arquitecto, se traduce en una suerte de arquitectura collage, que si bien aquí se presenta a modo de conclusión, merece ser profundizada en una investigación posterior.
This paper, part of an investigation still ongoing, attempts to approach the possible formal responses of architecture of collective housing to need to accommodate for continuous transformations, of a malleable society in their needs and identity. For this, an investigation is initiated from a historical analysis that puts a strain on formal purification of Modern Movement, where user had a face character and that ends with an approach to the ideas of the Team X, in which user begins to be considered inhabitant and where presence is replaced by the essence, passing thus from a projected architecture towards another built from the place. In order to accommodate the needs of users subject to continuous transformation, it is proposed architecture based on construction of framework which, without losing any contemporary in its design, is flexible enough as if to accommodate formal variations to which the users subject over the life of the home, without losing coherence and dialogue with the existing, and without compromising the needs of dense and compact city. Based in the research on frameworks as a system for mass housing proposed by Habraken in the sixties, this strategy arises today as a model of development for the informal city, has increased exponentially in the last years in the perimeter of the big cities, building uncontrolled suburbs in their growth, which lack of resources prevents them from acquiring levels of desired standardized quality of life previously. The main consequence of this architectural model where a high percentage of the final result is the responsibility of families, not architect, results in a kind of architecture collage, that although presented here as a conclusion, should be deepened in a further investigation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados