A partir de un análisis comparativo sobre dos casos de pequeña irrigación en los municipios de San Gabriel Chilac en Puebla y San Juan Teotihuacan en el Estado de México, se muestra la diversidad de resultados que generó la política de centralización sobre el recurso hídrico que antes controlaba el ayuntamiento. De igual modo, se explican los factores socioeconómicos regionales que llevaron al gobierno local y a los actores sociales a negociar, adaptarse o resistir a tales políticas federales que disminuían sus prerrogativas, para finalmente señalar quienes fueron los beneficiarios directos del proceso.
Based on a comparative analysis of two cases of small-scale irrigation in the municipalities of San Gabriel Chilac (Puebla) and San Juan Teotihuacan (State of Mexico), this article shows the diverse results generated by the policy designed to centralize dominion over the hydric resources previously controlled by local governments (ayuntamientos). In addition, it explains the regional socioeconomic factors that led local governments and social actors to negotiate, adapt to, or resist, those federal policies that constrained their prerogatives. Finally, it identifies the individuals who directly benefitted from this process.
A partir d'une analyse comparative sur des cas de petite irrigation dans les municipalités de San Gabriel Chilac et San Juan Teotihuacan dans l'Etat de Mexico, on met en valeur la diversité des résultats que créa la politique de centralisation de la ressource hydrique que la mairie contrôlait auparavant. De la même façon sont expliqués les facteurs socio-économiques régionaux qui conduisirent le gouvernement local et les acteurs sociaux à négocier, s'adapter ou résister à de telles politiques fédérales qui limitaient leurs prérogatives, et cela pour finalement signaler quels furent les bénéficiaires directs du processus.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados