Resumen de Siembra en micro-cuencas para la producción de grano y forraje en condiciones de secano

Juan Becerra Becerra, Ricardo Basurto Gutiérrez, Agustín Escamilla Martínez, Ericka Ramírez Rodríguez

• español

  Siembras en micro-cuencas tipo "W" fueron evaluadas para la producción de maíz y frijol bajo condiciones de secano. En suelo de tipo fluvisol, se formaron micro-cuencas con pendiente cero, a 1.6 m de separación y 0.4 m de altura. Los tratamientos fueron: siembra convencional en surcos a 0.80 m (SC); siembra en micro-cuencas (SM), sembrando una hilera del cultivo al fondo de las micro-cuencas y otra hilera en el borde; SM con arreglo topológico (SMT), sembrando maíz en el fondo y frijol en el borde de las micro-cuencas y SM sembrando una hilera de maíz en cada pendiente de las micro-cuencas (SMP). Se empleó un diseño experimental de bloques al azar con cuatro réplicas. La precipitación pluvial fue 398, 676 y 397 mm distribuidos de junio a septiembre de 2006, 2007 y 2008, respectivamente. En 2006, la producción en SM fue superior a SC (P<0.05) para maíz (29 y 39 % grano y forraje respectivamente) y frijol (40 %). En 2007 y 2008 la producción de SM fue similar a SC (P>0.05) y SMT superó a SC en maíz grano y forraje con 38 y 46 % para 2007 y 34 y 39 % en 2008. SMP superó a SC (P<0.05) en 18 y 27 % para maíz forraje y grano respectivamente. Durante los tres ciclos de la investigación, el maíz presentó acame en SM. La siembra en SMT y SMP permite incrementar la producción de maíz y frijol mejorando la eficiencia del uso del agua de lluvia para la producción de grano y forraje.

• English

  In the present study, rainfed cropping systems for maize and beans were evaluated in "W" type micro-watersheds. In a fluvisol soil, micro-watersheds with zero slopes were built at 1.6 m distance and 0.4 m high. Treatments were: conventional planting in furrows at 0.80 m (CP), planting in micro-watersheds (MW), with a row at one end and another at the edge, MW with a topological arrangement (MWT), with maize at the end and beans at the edge and MW planting maize in each slope (MWP). A completely randomized block experimental design with four replications was used. Rainfall at the experimental site was 398, 676 and 397 mm between July and September in 2006, 2007 and 2008, respectively. In 2006 MW output was greater than CP (P<0.05) for maize (29 and 39 % grain and forage, respectively) and beans (40 %). In 2007 and 2008 MW yield was similar to CP (P>0.05) and MWT maize yield improved on CP by 38 and 46 % in 2007 and by 34 and 39 % in 2008, in grain and forage, respectively, while MWP produced more maize forage (18 %) and grain (27 %) than CP (P<0.05). In the three research periods, lodging was observed in MW maize. MWT and MWP planting increases both maize and beans yield, improving water use efficiency in both grain and forage output.