Este experimento se realizó para evaluar el comportamiento reproductivo en ovejas F1 (Damara x Merino) importadas de Australia, sincronizadas con un dispositivo liberador de la hormona (CIDR) y dos tiempos de aplicación de hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH). Cuarenta y cinco ovejas F1 de primer parto con 18.08 ± 0.07 meses de edad y 43.3 ± 5.6 kg de peso corporal, fueron asignadas aleatoriamente a uno de tres tratamientos: T1 (n = 15): CIDR por doce días; T2 (n = 15): CIDR por doce días mas 25 μg de GnRH 48 h antes del retiro del dispositivo y T3 (n = 15): CIDR por doce días mas 25 μg de GnRH al momento del retiro del CIDR. El porcentaje de presentación de estros (100%) fue similar (p > 0.05) para T1, T2 y T3. El intervalo (h) de inicio del estro sincronizado después del retiro del CIDR fue diferente (p <0.05) en T2 y T3 (43.86 ± 5.42 y 45.73 ± 3.36 h) comparado con T1 (T1 = 37.33 ± 7.90 h). El porcentaje de fertilidad a estro sincronizado fue similar (p > 0.05) para T1, T2 y T3 (60, 53.3 y 46.6%, respectivamente). La prolificidad promedio general fue de 100.8% y fue similar (p > 0.05) entre tratamientos. La concentración de progesterona determinó que las ovejas probadas tuvieron un cuerpo luteo funcional al comienzo del experimento. Se concluye que el uso combinado de CIDR mas GnRH, 48 h antes y al momento del retiro del dispositivo, no tiene efecto sobre el comportamiento reproductivo en ovejas F1 (Damara x Merino).
The experiment was carried out to evaluate the reproductive performance of F1 (Damara x Merino) ewes imported from Australia, synchronised with controlled internal drugs (CIDR) and two times of injection of gonadotropin releasing hormone (GnRH). Forty five F1 ewes at first lambing, of 18.08 ± .07 months of age and 43.3 ± 5.6 kg of body weight were randomly assigned to one of three treatments: T1 (n = 15): CIDR for 12 days; T2 (n = 15): CIDR for 12 days plus 25 μg of GnRH 48 h before CIDR withdrawal and T3 (n = 15): CIDR for 12 days plus 25 μg of GnRH at the moment of CIDR withdrawal. The percentage of estrus presentation (100%) was similar (p > 0.05) for T1, T2 and T3. The interval (h) of the onset of synchronised estrus after CIDR removal was different (p <0.05) for T2 and T3 (43.8 ± 5.4 and 45.7 ± 3.3 h) compared with T1 (37.3 ± 7.9 h). The percentage of fertility at the synchronised estrus was similar (p > 0.05) for T1, T2 and T3 (60.0, 53.3 y 46.6%, respectively). The general average prolificacy was 100.8% and similar (p > 0.05) among treatments. The concentration of progesterone insured that the tested ewes had a functional corpus luteum at the beginning of the experiment. It is concluded that the combined use of CIDR and GnRH, 48 h before and at the moment of CIDR removal, has no effect on the reproductive performance of F1 (Damara x Merino) ewes.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados