Reconstruction of glacier area on Citlaltépetl volcano, 1958 and implications for Mexico’s deglaciation rates

• Autores: Jorge Cortés-Ramos, Hugo Delgado Granados
• Localización: Geofísica internacional, ISSN 0016-7169, ISSN-e 2954-436X, Vol. 54, Nº. 2, 2015, págs. 111-125
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo se llevó a cabo un análisis detallado de las mediciones hechas en el Glaciar Norte del volcán Citlaltépetl en 1958 y documentadas en el trabajo de Lorenzo de 1964.

    Se encontraron una serie de inconsistencias en la cartografía de los glaciares del Citlaltépetl, las cuales son más evidentes al observar los resultados reportados en la misma publicación para los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl.

    A partir de estas inconsistencias se concluyó que la delimitación hecha para los glaciares del Citlaltépetl era cartográficamente incorrecta y, por tanto, los resultados exageraban las verdaderas dimensiones de estos glaciares para el año 1958. En este trabajo se describe la metodología seguida para la reconstrucción del Glaciar Norte de 1958. Así, se obtuvo un nuevo valor para el área glacial total del Citlaltépetl.

    Esta reconstrucción respeta los límites del frente glacial medidos por Lorenzo (1964), tal como se detalla de forma precisa en la narración de su trabajo de campo. Finalmente, se discute acerca del retroceso glacial en el volcán Citlaltépetl con base en el nuevo valor obtenido para el área del Glaciar Norte (2.04 km2). El retroceso glacial resultó ser comparable con las áreas medidas por Lorenzo (1964) en los volcanes Iztaccíhuatl y Popocatépetl, las cuales ya han sido corroboradas en la literatura.

  • English

    In this study, a detailed analysis of the measurements made on Glaciar Norte of Citlaltépetl volcano in 1958 by Lorenzo (1964) is conducted. A series of inconsistencies are evident when comparing the dimensions of Citlaltépetl volcano’s glaciers and those of the glaciers on Popocatépetl and Iztaccíhuatl volcanoes. From these inconsistencies it was concluded that the delimitation of Citlaltépetl’s glaciers was wrong and the values exaggerated the true conditions of these ice bodies for 1958.

    In this paper we explain the methodology applied for the reconstruction of Glaciar Norte in 1958.

    From this reconstruction, a new more realistic value for the glaciated area on Citlaltépetl was obtained. The reconstruction respects the glacier front boundaries reported by Lorenzo (1964), which are precisely detailed at the narrative of his fieldwork. Finally, this paper discusses the glacial shrinkage on Citlaltépetl volcano based on the new value obtained for the area of Glaciar Norte (2.04 km2). This value is of a magnitude comparable to the glacial areas of Iztaccíhuatl and Popocatepetl volcanoes that were also measured and reported by Lorenzo (1964) and confirmed in the literature.