La preferencia de la gerencia por declarar una serie de beneficios alisada es una de las motivaciones señaladas a lo largo de la literatura para la manipulación del beneficio. Al mismo tiempo, el propio proceso contable proporciona de forma natural una serie de beneficios más alisada que la serie de cash-flow subacente. En este trabajo, utilizando un conjunto de empresas españolas no financieras, analizamos cómo el uso de modelos de estimación de ajustes por devento discrecionales alternativos influye en la separación entre el alisamiento de beneficios atribuible a la manipulación contable oportunista de la gerencia y el derivado del propio proceso contable. Los resultados sugieren que con todos los modelos estudiados existe evidencia de alisamiento del beneficio a través de los ajustes por devengo discrecionales. Sin embargo, mientras los modelos de Jones standard y Jones modeificado nos llevan a concluir que la discrecionalidad contable de la gerencia es la principal fuente del alisamiento, el modelo de Jones de cash-flow y el modelo del proceso contable atribuyen al componente no discrecional de los ajustes por devento el factor alisador de los mismos
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados