Resumen de Aplicación de pruebas funcionales para la detección de asimetrías en jugadores de fútbol
- español
Objetivos: El objetivo de este trabajo fue detectar las asimetrías en jugadores de fútbol a través de las prueba de evaluación neuromuscular Single Hop Test for Distance (SHTD), Triple Hop Test for Distance (THTD) y cuatro test unilaterales del conjunto de pruebas Functional Movement Screen (FMS).
Material y métodos: Un total de 22 jugadores de un mismo club, 12 pertenecientes al equipo filial y 10 pertenecientes al primer equipo, de entre 17 y 32 años fueron evaluados (edad: 21.5 ±4.0 años; altura: 179.2 ±5.7 cm; peso: 74.5 ±6.0 kg). Todos los deportistas realizaron las pruebas y fueron evaluados siguiendo los criterios de evaluación correspondientes a cada prueba.
Resultados: No se hallaron diferencias significativas en cuanto al rendimiento obtenido en cada una de las pruebas hop test realizadas por los jugadores pertenecientes a los dos equipos evaluados. En los test de FMS, se encontraron diferencias significativas en tres de las cuatro pruebas realizadas, obteniendo mejores resultados en cuanto a la puntuación de las mismas los jugadores del primer equipo.
Discusión y conclusiones: Con la utilización de ambos protocolos de evaluación se pudieron detectar las asimetrías de los jugadores evaluados, factor de riesgo asociado a lesión. Posteriormente, se podrían diseñar entrenamientos específicos para mejorar la simetría entre extremidades con el objetivo de reducir la probabilidad de lesión y mejorar el rendimiento.
- English
Objectives: The aim of this study was to detect asymmetries in soccer players through the tests for neuromuscular evaluation Single Hop Test for Distance (SHTD), Triple Hop Test for Distance (THTD) and four unilateral tests of Functional Movement Screen (FMS).
Methods: A total of 22 players of the same club, 12 belonging to the youth team and 10 belonging to the first team, between 17 and 32 years were evaluated (age: 21.5 ±4 years; height: 179.2 ±5.7 cm; weight: 74.5 ±6 kg). All the players perform the tests and were evaluated following the evaluation criteria corresponding to each test.
Results: No significant differences were found in performance obtained in each hop test tests conducted by players from both teams evaluated. In FMS test, significant differences were found in three of the four tests, obtaining better results in terms of the score of the same players from the first team.
Disscusion and Conclusions: By using both test protocols it is possible to detect asymmetries of the evaluated player, risk factor associated with injury. Subsequently, specific training could be designed to improve the symmetry between limbs in order to reduce the likelihood of injury and improve performance.
