El uso de imágenes de satélite viene siendo cada vez más común en la obtención de datos ambientales, como los cursos del agua y las nacientes. El presente trabajo tuvo por objetivo comparar tres diferentes productos utilizados en el mapeo manual (visual) de drenajes y nacientes: un mosaico de imá- genes del satélite SPOT, imágenes del programa Google Earth® y una imagen del satélite Landsat 8; cada producto con resolución espacial diferente. Se utilizó la rede de drenaje presente en cartas topográficas de Piracicaba, São Paulo, Brasil, escala 1:10.000, como base para comparación. Para una mejor comparación entre los productos, fueron analizados dos factores:
longitud de drenaje (LD) y número de nacientes (NN), los análisis se realizaron apenas en carácter cuantitativo. Para tanto, fueron dispuestas tres muestras circulares de 2,75km de radio en diferentes áreas del municipio de Piracicaba donde serían observadas densidad de drenajes (DD) diferentes y, por lo tanto, relieves diferentes. Para el parámetro LD, la imagen del satélite SPOT presentó mayor semejanza con las cartas 1:10.000 en las muestras con mayor DD. Para la muestra con menor DD, la imagen del Google Earth® se mostró más próxima.
Para a cuantificación del NN hubo mayor semejanza entre los productos estudiados, siendo ese resultado dependiente de la resolución espacial (nivel de detalle) del producto estudiado.
Se concluye que es posible utilizar cualquiera de los productos analizados en la elaboración de mapas hidrológicos y de nacientes para los más variados trabajos, incluso para aceptación de órganos públicos que utilizan cartas topográficas como referencia.
The use of satellite imagery is becoming increasingly common in order to obtain environmental data, such as streams and springs. Thus, this study aimed to compare three different products used in manual (visual) mapping of drainage and springs: a SPOT mosaic of satellite images, Google Earth® images and, one Landsat 8 satellite image; each product with a different spatial resolution. Topographic maps of drainage network for Piracicaba, São Paulo, Brazil, on a 1:10,000 scale were used as a basis for comparison.
Two factors have been analyzed for better comparison between products: drainage length (DL) and number of springs (SN). The analyses carried out were only of a quantitative character. Three circular samples with 2.75 km radius were arranged in different areas of the municipality of Piracicaba, where different drainage densities (DD) were observed and therefore different reliefs. For the DL parameter, the SPOT satellite image showed greater similarity to the 1:10,000 scale maps in the samples with higher DD, while for the sample with the lowest DD, the Google Earth® image was more similar. For SN quantification there was a greater similarity between the studied products, a result entirely dependent upon the studied product’s spatial resolution (detail level). It was concluded that it is possible to use any of the analyzed products to map hydrology and springs for various tasks, including for public agencies using topographic maps as a reference.
O uso de imagens de satélite vem se tornando cada vez mais comum na obtenção de dados ambientais, como os cursos d’água e as nascentes. O presente trabalho teve por objetivo comparar três diferentes produtos utilizados no mapeamento manual (visual) de drenagens e nascentes: um mosaico de imagens do satélite SPOT, imagens do programa Google Earth® e uma imagem do satélite Landsat 8; cada produto com resolu- ção espacial diferente. Utilizou-se a rede de drenagem presente em cartas topográficas de Piracicaba, São Paulo, Brasil, escala 1:10.000, como base para comparação. Para uma melhor comparação entre os produtos, foram analisados dois fatores:
comprimento de drenagem (CD) e número de nascentes (NN), sendo as análises realizadas apenas em caráter quantitativo.
Para tanto, foram dispostas três amostras circulares de 2,75km de raio em diferentes áreas do município de Piracicaba aonde fossem observadas densidades de drenagem (DD) diferentes e, portanto, relevos diferentes. Para o parâmetro CD, a imagem do satélite SPOT apresentou maior semelhança com as cartas 1:10.000 nas amostras com maior DD. Para a amostra com a menor DD, a imagem do Google Earth® mostrou-se mais pró- xima. Para a quantificação do NN houve maior semelhança entre os produtos estudados, sendo esse resultado dependente da resolução espacial (nível de detalhamento) do produto estudado.
Concluiu-se que é possível utilizar qualquer um dos produtos analisados na elaboração de mapas hidrológicos e de nascentes, para os mais variados trabalhos, inclusive para aceitação de órgãos públicos que utilizam cartas topográficas como referência.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados