A pesar de la omnipresencia de la tierra como material de construcción desde los inicios de la autoconstrucción doméstica, en el Neolítico, o quizá antes, hasta el presente, la edificación con tierra no ha sido apenas estudiada desde la arqueología. Los restos constructivos de barro son difíciles de identificar en contexto arqueológico y carecen de valor monumental o estético, lo que ha propiciado que no hayan sido objeto de investigación en la mayoría de los casos. Esto ha repercutido en una pérdida irreversible de información arqueológica. Su caracterización, contextualización e interpretación aportan datos no sólo sobre las formas constructivas de un asentamiento, sino también acerca de los modos de vida de los grupos humanos que los pusieron en obra. Un estudio de este tipo se ha llevado a cabo en el yacimiento argárico de Cabezo Pardo (San Isidro/Granja de Rocamora, Alicante), evidenciando el empleo de unos materiales y técnicas de construcción determinados, en los que la tierra cumplió un papel fundamental.
Despite the omnipresence of earth as construction material, since the beginning of domestic self-construction, in Neolithic times or maybe earlier, until nowadays, earth constructions have been barely studied by Archaeology. Earth constructions remain difficult to identify in archaeological context, and they normally lack of monumental or aesthetic value. This has disfavored them not to be a subject of study in most cases, causing an irreversible loss of archaeological information. Their characterization, contextualization and interpretation provide data not only about the construction forms of a settlement, but also about the ways of life of those human groups who built them. Such study has been developed at the argaric settlement of Cabezo Pardo (San Isidro/Granja de Rocamora, Alicante), showing the use of specific construction materials and techniques, in which earth played a fundamental role.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados