Resumen de Addressing Human Rights in the Court of Justice of the Andean Community and the Tribunal of the Southern African Development Community

Giovanni Molano Cruz, Stephen Kingah

• español

  El artículo compara cómo han resuelto disputas sobre derechos humanos los tribunales regionales de la Comunidad Andina (CAN) y la Comunidad de Desarrollo del África Meridional (SADC). La comparación se hace con el fin de explorar opciones de cooperación judicial Sur-Sur. Se pone énfasis, entonces, en cuatro elementos: a) el alcance de los derechos humanos que abarca cada tribunal; b) el locus standi de los particulares; c) el valor añadido de los tribunales regionales y d) el papel restrictivo de la política en el funcionamiento de los mismos.

• português

  Este artigo compara como os tribunais regionais da Comunidade Andina (CAN) e a Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC, por sua sigla em inglês) têm resolvido disputas sobre direitos humanos. A comparação se faz a fim de explorar opções de cooperação judicial Sul-Sul. Enfatizam-se, então, quatro elementos: a) o alcance dos direitos humanos que abrange cada tribunal; b) o locus standi dos particulares; c) o valor agregado dos tribunais regionais e d) o papel restritivo da política no funcionamento destes.

• English

  The article compares how the regional tribunals of the Andean Community (CAN) and the Southern African Development Community (SADC) have dealt with human rights issues in order to explore options for South-South judicial cooperation through adjudicative cross-fertilization, while taking into account specificities that characterize both regions. In doing so, focus is placed on four elements: a) the scope of human rights covered by each of the regional tribunals; b) the locus standi of individuals before the tribunals; c) the added value of the regional tribunals; and d) the restrictive role of politics in the functioning of the tribunals.