La evaluación de los impactos de las liberaciones a gran escala de plantas modificadas genéticamente en el medio ambiente es importante para minimizar riesgos inherentes a la actividad agrícola, tales como los hipotéticos impactos sobre la bioecología de especies que no son objetivo de la manipulación transgénica.
Este estudio tuvo como objetivos: 1) discriminar la preferencia por la oviposición de la mosca blanca Bemisia tabaci (Gennadius) biotipo B entre los cultivares isogénicos de la planta de algodón DeltaOpal® (convencional) y NuOpal Bollgard® (transgénico que expresa la toxina Cry1Ac), y 2) estudiar la viabilidad de las ninfas de esa mosca blanca en ambas isolíneas del algodón. El experimento se llevó a cabo en condiciones de invernadero, con diseño experimental completamente casualizado, con dos tratamientos (cultivares) y 11 repeticiones. Fueron cuantificados los huevos de la mosca blanca 24h después de la infestación de plantas en jaula con adultos criados y se midió el número de ninfas del insecto cada cinco días durante 30 días después de la infestación (seis evaluaciones). Los datos fueron sometidos a análisis de la varianza (test F) y posteriormente a la prueba de comparación de medias t de Student. No hubo diferencias en la oviposición de B.
tabaci biotipo B en los cultivares de algodón, indicando que no hay ningún atractivo diferencial entre los genotipos estudiados.
El cultivar transgénico no modifica el número de ninfas de mosca blanca en comparación con su isolínea genética convencional.
The risk assessment of large-scale releases of genetically modified plants into the environment is important to minimize the hypothetical impacts on bio-ecology of non-target species.
This study aimed 1) to discriminate the oviposition preference of Bemisia tabaci (Gennadius) biotype B among DeltaOpal® (conventional cotton cultivar) and NuOpal Bollgard® (transgenic expressing Cry1Ac toxin) and 2) study the viability of the fly nymphs in both near-isogenic cotton cultivars. The experiment was conducted under greenhouse conditions, with a completely randomized design, with two treatments (cultivars) and 11 repetitions. The whitefly eggs were quantified 24h in cage after infestation with reared adults, and the number of nymphs of the insect sampled every five days for 30 days after infestation (six evaluations). Data were subjected to analysis of variance (F test) and then means were compared by Student t test.
There was no oviposition preference of B. tabaci on either cotton cultivar, indicating no differential attractiveness between genotypes. The transgenic cultivar does not affect numbers of whitefly nymphs when compared with its conventional genetic isoline.
A avaliação dos impactos das liberações em larga escala de plantas geneticamente modificadas no meio-ambiente é importante para a minimização de riscos inerentes à atividade agrí- cola, como os hipotéticos impactos na bioecologia de espécies não-alvo da transgenia. Este estudo objetivou 1) discriminar a preferência para oviposição da mosca-branca Bemisia tabaci (Gennadius) biótipo B entre os cultivares isogênicos de algodoeiro DeltaOpal® (convencional) e NuOpal Bollgard® (transgênico que expressa a toxina Cry1Ac), e 2) estudar a viabilidade de ninfas dessa mosca-branca em ambas isolinhas de algodoeiro.
O experimento foi conduzido sob condições de casa de vegetação, com delineamento experimental inteiramente casua lizado, contendo dois tratamentos (cultivares) e 11 repetições.
Foram quantificados ovos da mosca-branca 24h após a infestação de plantas em gaiola com adultos de criação, e amostrados o número de ninfas do inseto a cada cinco dias durante 30 dias após a infestação (seis avaliações). Os dados foram submetidos à análise de variância (teste F) e posteriormente ao teste de comparação de médias t de Student. Não houve diferença na oviposição de B. tabaci biótipo B nas cultivares de algodoeiro, indicando não haver atratividade diferencial entre os genótipos estudados. A cultivar transgênica não afeta o nú- mero de ninfas de mosca-branca quando comparada com sua isolinha genética convencional.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados