Prassi devianti e prassi virtuose in materia di intercettazioni

• Autores: Elena Maria Catalano
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2016, págs. 1-8
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Rethinking wiretapping practice
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    La prassi rappresenta una immancabile chiave di lettura della norma e può fungere da lente correttiva o da lente deformante rispetto al dato normativo. Nel caso delle intercettazioni, la prassi assume un ruolo ambivalente. Alle prassi devianti che contribuiscono a deformare il dato normativo si contrappongono prassi virtuose idonee a riportare sui binari della razionalità norme irrazionali rispetto al valore o rispetto allo scopo perseguito. Altri interventi giurisprudenziali assumono una funzione di aggiornamento di una normativa che sconta il rischio di una obsolescenza legata sia alle innovazioni tecnologiche sia ai mutamenti della sensibilità sociale.

  • English

    The gulf between legislation and practice in the field of wiretapping can be read at different levels. Non orthodox practice as well as statute law disapplication holds a danger to the core values of the criminal justice system.

    However, judicial creativity can perform a wide range of useful functions