Éric Darmon, Sylvain Dejean, Thierry Pénard
L’Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) a-t-elle eu des effets sur les pratiques de consommation d’œuvres musicales et audiovisuelles ? Ces effets peuvent être potentiellement de trois ordres : informationnels (sensibilisation des internautes), dissuasifs (surveillance et envoi d’avertissements) et incitatifs (promotion des offres légales). À partir d’une enquête auprès d’un échantillon représentatif d’internautes français, nous montrons que l’Hadopi n’a pas eu les mêmes effets sur les pratiques de consommation en ligne de musique et de vidéos. Nos résultats suggèrent l’existence d’effets dissuasifs et informationnels sur l’acquisition illégale de musique, alors que les effets seraient plutôt d’ordre incitatif et informationnel pour les films et séries.
Has Hadopi’s graduated response helped to reduce music and movie piracy ? An empirical study of online consumption patterns This paper aims to evaluate the effectiveness of the Hadopi (a French antipiracy agency) in reducing piracy of music and movies, and in promoting legal consumption. We conjecture that Hadopi may have three potential effects, namely informational or educational effects (i.e. better awareness of Internet users about illicit practices) ; deterrent effects (i.e. increased monitoring of illegal distribution channels) ; and incentive effects (i.e. promotion of legal channels). Using survey data from a representative sample of French Internet users, we find that Hadopi had differentiated impacts on music and films and series consumption patterns. Our results show evidence of deterrent and information effects in the case of music while information and incentive effects tend to be more prevalent in the case of films and series.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados