Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Factors accounting for variations in the parasitism by metacercariae (Digenea, Microphallidae) in the amphipod Apohyale hirtipalma (Gammaridea) in the Southeastern Pacific coast

  • Autores: Claudia Hurtado Ormeño, Mario George Nascimento
  • Localización: Revista de biología marina y oceanografía, ISSN 0718-1957, ISSN-e 0717-3326, Vol. 51, Nº. 1, 2016, págs. 81-88
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Factores que explican variaciones del parasitismo por metacercarias (Digenea, Microphallidae) en el anfípodo Apohyale hirtipalma (Gammaridea) en la costa del océano Pacífico sudoriental
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Se evaluó la relación parasítica por 2 morfoespecies de metacercarias (Microphallidae) en su segundo hospedador intermediario, el anfípodo Apohyale hirtipalma según el largo corporal y sexo del anfípodo, y la abundancia de aves costeras (hospedadores definitivos). La mortalidad de anfípodos parasitados fue evaluada a través de la relación varianza/promedio de la abundancia de cada morfoespecie de metacercaria con el tamaño corporal de los anfípodos. Cuatro localidades de muestreo fueron seleccionadas en la región del Biobío (36°S), Chile, con diferencias contrastantes en la abundancia de hospedadores definitivos (Aves: Laridae). Se recolectaron 240 anfípodos desde pozas intermareales (60 en cada localidad de muestreo). La prevalencia total de metacercarias fue de 57,5%, detectándose metacercarias de 2 subfamilias de Microphallidae (Microphallinae 28,3% y Maritrematinae 36,7%), aun no identificadas a un nivel taxonómico más bajo. La prevalencia de ambas morfoespecies de metacercarias aumentaba con la longitud total de los anfípodos, aunque gran parte de sus variaciones estuvieron asociadas a la abundancia de aves costeras. La prevalencia de Microphallinae fue similar entre sexos en la relación al tamaño del cuerpo del hospedador, mientras que en los anfípodos machos parasitados con Maritrematinae mostraron mayor prevalencia que las hembras de similar tamaño corporal. Se determinó además que metacercarias Maritrematinae ocasionarían mayor mortalidad de anfípodos que Microphallinae. Las variaciones locales de abundancia de otros hospedadores involucrados en el ciclo de vida de estos digeneos, como también las condiciones ambientales locales y la conducta de los anfípodos, serían claves para comprender las variaciones de prevalencia y abundancia de estos parásitos.

    • English

      It was assessed the parasitic relationship between by 2 morphospecies of microphallid metacercariae and their second intermediate host, the amphipod Apohyale hirtipalma with the body length and sex of the hosts, and the abundance of shore birds (definitive hosts). Amphipod mortality induced by the parasites was assessed through the relationship between the variance/mean parasite abundance ratio with host body length for each metacercariae morphospecies. Four sites at the Biobío Region (36°S), Chile, were selected because of contrasting abundance of potential definitive hosts (Aves: Laridae), from where 240 amphipods were collected from intertidal pools (60 in each sampling locality). Total prevalence was 57.5% and metacercariae found, belonged to 2 unidentified morphospecies of microphallid subfamilies (Microphallinae, 28.3% and Maritrematinae, 36.7%). The prevalence and abundance of metacercariae increased with the amphipod body, although their variations were associated to the abundance of shorebirds. The prevalence of Microphallinae did not have differences among sexes in their relationship with the host body length, while among Maritrematinae, male amphipods showed higher prevalence than females of similar body length. It was also determined that Maritrematinae would cause more mortality than Microphallinae. Local variations of the abundance of other hosts involved in the microphallid life cycles as well as of prevailing local environmental conditions and amphipod behavior may be keys for a better understanding of the abundance and prevalence variations of these parasites.

Los metadatos del artículo han sido obtenidos de SciELO Chile

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno