Resumen de Complicaciones y resultados entre implantes sumergidos vs no sumergidos en prótesis fija implanto-soportada
Sandra Sánchez Linares, Alejandra Martínez Pérez Romero, Miguel Angel Gómez Polo
Introducción: En la actualidad los implantes dentales son una alternativa como soporte para reponer la corona de los dientes perdidos. Numerosos tipos de implantes han sido desarrollados hasta ahora, destacando los que se encuentran a nivel de la cresta ósea (sumergidos) o a nivel de los tejidos blandos (no sumergidos).
Objetivos: Valorar las complicaciones y variables clínicas (inflamación, sangrado, presencia de encía queratinizada, movilidad y dolor) en implantes sumergidos frente a implantes no sumergidos. Cuantificar radiográficamente la pérdida ósea a nivel de los implantes en ortopantomografías y evaluar los cuestionarios de satisfacción de los pacientes.
Materiales y métodos: Se estudia la analítica descriptiva de las complicaciones y resultados en implantes sumergidos vs no sumergidos y se examinan los cuestionarios subjetivos de satisfacción. Se llevaron a análisis los datos obtenidos tras seleccionar una muestra de 21 pacientes portadores de prótesis fija implanto-soportada de la Universidad Complutense de Madrid del título Especialista en Implantoprótesis. Dos evaluadores llevaron a cabo la exploración intraoral, se tomaron ortopantomografías de todos los pacientes en estudio y se les facilitó un cuestionario de satisfacción: Para tomar los datos de la historia clínica se siguió un modelo de hoja de recogida de datos.
Conclusiones: Según los resultados de este estudio no hay diferencias significativas en la pérdida ósea entre colocar los implantes de manera sumergida o no sumergida en un período de 2 y 8 años tras colocar la prótesis definitiva, aunque la pérdida media de hueso crestal es levemente mayor en implantes sumergidos.
