Características anatómicas y visibilidad del foramen mentoniano y el foramen mentoniano accesorio: radiografía panorámica vs. tomografía computarizada de haz cónico

• Juan Muinelo-Lorenzo ^[1] ; Juan-Antonio Suárez-Quintanilla ^[1] ; Ana Fernández-Alonso ^[1] ; Jesús Varela-Mallou ^[2] ; María- Mercedes Suárez-Cunqueiro ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
  2. [2] Universidad de Santiago de Compostela.Departamento Metodología, Psicología Social y Psicología Básica,
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 21, Nº. 2 (Marzo), 2016, págs. 109-117
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Anatomical characteristics and visibility of mental foramen and accessory mental foramen: panoramic radiography vs. cone beam CT.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción y objetivos. El foramen mentoniano (FM) es un pequeño orificio localizado en la región anterolateral de la mandíbula, a través del cual emergen el nervio y los vasos mentonianos. Desde el punto de vista clínico, de cara a la realización de procedimientos quirúrgicos en la region del FM, es muy importante conocer sus características y variantes anatómicas. El objetivo del presente estudio es en primer lugar analizar las características anatómicas del FM y la presencia de forámenes mentonianos accesorios (FMAs) mediante tomografía computarizada de haz cónico (TCHC) y, en segundo lugar, comparar la capacidad de visualización del FM y FMA mediante TCHC y radiografía panorámica (PAN), así como identificar los factores que inf luyen en la visualización.

    Material y método. En una muestra de 344 TCHCs se analizaron la presencia y las características del FM, tales como el diámetro, el área, la forma y el ángulo de salida. Posteriormente, se analizó la visibilidad de los FM y FMAs en las PANs correspondientes.

    Resultados. Se identificaron un total de 344 (100%) FMs y 45 (13%) FMAs. Con respecto al género, los varones presentaron significativamente mayores valores que las mujeres en el diámetro y el área del FM, las distancias FM-BIM y FM-BSM, y el ángulo de salida del FM. Además, se observaron diferencias estadísticamente significativas con respecto a la edad y al estado dental. También se observaron diferencias estadísticamente significativas en los diámetros mayor y menor, y el área del FM en función de la presencia o ausencia de FMAs ( p= 0,021, p= 0,008, p= 0,021). Solo el 83,87% de los FMs y el 45,83% de los FMAs identificados mediante TCHC fueron identificados en las PANs. El diámetro, la forma, el ángulo de salida del FM y la edad son factores que inf luyen significativamente en la visualización del FM en PANs (B=0,43, p= 0,005; B=-0,55, p= 0,020; B=0,20, p= 0,008; B=0,61, p= 0,005).

    Conclusiones. La radiografía panorámica no es una técnica apropiada para una identificación adecuada del FM y FMA.

    El diámetro, la forma y el ángulo de salida del FM, así como la edad, son factores que inf luyen en la visibilidad del FM en PANs. Es necesario un estudio radiológico mediante TCHC para evitar complicaciones derivadas de procedimientos quirúrgicos en la region anatómica del FM.